CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00527_20240613
13 juin 2024
Par un jugement n° 2304380 du 26 décembre 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06253_20220331
31 mars 2022
Par un jugement n° 2115179/8 du 16 août 2021, le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M.
Juge des référés
ORCA_23NC03833_20250224
24 février 2025
Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a considéré que son dossier n'était pas complet alors qu'il a produit les documents justifiant de son handicap ; - la décision de classement sans
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02170_20231107
7 novembre 2023
Par un jugement n° 2209311 du 10 août 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
ORCA_24VE01301_20251105
5 novembre 2025
Par un jugement n° 2403308 du 11 avril 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02138_20220503
3 mai 2022
Par un jugement n° 1901740 du 6 juillet 2021, le tribunal administratif de Rouen a annulé ces décisions et condamné l'Etat et M. A à verser chacun une somme de 600 euros à M. et Mme C.
4ème chambre
DCA_24PA03913_20260410
10 avril 2026
Sur les conclusions d’appel principal : En ce qui concerne la recevabilité : 4.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02848_20230131
31 janvier 2023
La recevabilité d'une requête dirigée contre un jugement avant dire-droit se bornant à prescrire une expertise et à rejeter des conclusions tendant à l'octroi d'indemnités provisionnelles est limitée à
5ème chambre
DCA_22NT00164_20240206
6 février 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 3. En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". 4.
2ème Chambre
DCA_20VE01059_20220708
8 juillet 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01799_20240307
7 mars 2024
la recevabilité de la requête de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04153_20221130
30 novembre 2022
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2. En premier lieu, les conclusions de M.
7ème chambre
DCA_22PA02891_20240327
27 mars 2024
Par un jugement n°1909218/2-3 du 21 avril 2022 le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Juge unique
DCA_23NT01662_20230901
1 septembre 2023
B ; - aucun moyen de la requête n'apparaît sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation du jugement attaqué, le rejet des conclusions à fin d'annulation accueillies par ce jugement.
1ère chambre
DCA_20PA02366_20220929
29 septembre 2022
en formation collégiale dès lors d'une part que l'exception de chose jugée est une règle de fond et ne relève donc pas du régime de recevabilité et, d'autre part, qu'il ne résulte pas de l'instruction
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01815_20240220
20 février 2024
Par un jugement avant dire droit du 30 septembre 2021, n° 1900247, le tribunal administratif de Toulon a admis la recevabilité des conclusions du GCU, a écarté l'existence d'une faute de la commune, et
DCA_22MA02855_20230928
28 septembre 2023
Sur la recevabilité de la demande de première instance tendant à l'annulation du permis initial : 2.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_21BX00484_20230130
30 janvier 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02160_20240606
6 juin 2024
Il résulte de ce qui précède que l'OPH du Doubs est seulement fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, les premiers juges n'ont pas limité la recevabilité des conclusions à fin d'annulation
ORCA_24TL02762_20250930
30 septembre 2025
Par un jugement n° 2402520 du 27 juin 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande pour tardiveté.
Page 47 sur 304