CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 066 résultats pour « jugement de recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00527_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

Par un jugement n° 2304380 du 26 décembre 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA06253_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

Par un jugement n° 2115179/8 du 16 août 2021, le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NC03833_20250224

Admin. Appel

24 février 2025

24 février 2025

Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a considéré que son dossier n'était pas complet alors qu'il a produit les documents justifiant de son handicap ; - la décision de classement sans

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02170_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Par un jugement n° 2209311 du 10 août 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01301_20251105

Admin. Appel

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Par un jugement n° 2403308 du 11 avril 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA02138_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Par un jugement n° 1901740 du 6 juillet 2021, le tribunal administratif de Rouen a annulé ces décisions et condamné l'Etat et M. A à verser chacun une somme de 600 euros à M. et Mme C.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA03913_20260410

Admin. Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Sur les conclusions d’appel principal : En ce qui concerne la recevabilité : 4.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02848_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La recevabilité d'une requête dirigée contre un jugement avant dire-droit se bornant à prescrire une expertise et à rejeter des conclusions tendant à l'octroi d'indemnités provisionnelles est limitée à

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT00164_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 3. En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". 4.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE01059_20220708

Admin. Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA01799_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

la recevabilité de la requête de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX04153_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2. En premier lieu, les conclusions de M.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA02891_20240327

Admin. Appel

27 mars 2024

27 mars 2024

Par un jugement n°1909218/2-3 du 21 avril 2022 le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_23NT01662_20230901

Admin. Appel

1 septembre 2023

1 septembre 2023

B ; - aucun moyen de la requête n'apparaît sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation du jugement attaqué, le rejet des conclusions à fin d'annulation accueillies par ce jugement.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20PA02366_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

en formation collégiale dès lors d'une part que l'exception de chose jugée est une règle de fond et ne relève donc pas du régime de recevabilité et, d'autre part, qu'il ne résulte pas de l'instruction

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01815_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

Par un jugement avant dire droit du 30 septembre 2021, n° 1900247, le tribunal administratif de Toulon a admis la recevabilité des conclusions du GCU, a écarté l'existence d'une faute de la commune, et

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA02855_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Sur la recevabilité de la demande de première instance tendant à l'annulation du permis initial : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_21BX00484_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Sur la régularité du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02160_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

Il résulte de ce qui précède que l'OPH du Doubs est seulement fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, les premiers juges n'ont pas limité la recevabilité des conclusions à fin d'annulation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02762_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Par un jugement n° 2402520 du 27 juin 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande pour tardiveté.

Source officielle

Page 47 sur 304

← PrécédentSuivant →