CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00273_20250116
16 janvier 2025
Par mémoire du 9 décembre 2024, Mme B, répliquant à la mesure d'instruction du 26 novembre 2024, soutient que la juridiction administrative est compétente pour connaître du litige, en tant qu'il met en
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC01684_20220916
16 septembre 2022
L'article 3 de cet arrêté donne compétence à M. G B, sous-préfet de Lunéville, pour signer les mêmes actes en cas d'absence ou d'empêchement de M. C. Il n'est pas établi que M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00877_20260429
29 avril 2026
La publication de l’arrêté, qui impose l’élimination des arbres fruitiers dès franchissement du seuil de contamination de 5 %, alors que le ministre, seul compétent, n’avait pas fixé un tel seuil et que
ORCA_22NC02668_20230831
31 août 2023
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - la juridiction administrative est compétente pour connaître de ce litige dès lors que le bail commercial est un contrat administratif ;
ORCA_22NC02669_20230831
ORCA_22NC02672_20230831
ORCA_22NC02673_20230831
ORCA_22NC02674_20230831
ORCA_22NC02676_20230831
ORCA_22NC02678_20230831
ORCA_22NC02679_20230831
Ils soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - la juridiction administrative est compétente pour connaître de ce litige dès lors que le bail commercial est un contrat administratif
ORCA_22NC02682_20230831
ORCA_22NC02685_20230831
ORCA_22NC02687_20230831
2ème chambre
DCA_22TL22349_20250311
11 mars 2025
Sur la compétence de la juridiction administrative : 2.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01813_20220607
7 juin 2022
A, représenté par Me de Seze, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif ; 2°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 3°) d'annuler l'arrêté
3ème chambre
DCA_21TL00765_20230321
21 mars 2023
B au motif qu'il ne correspondait ni à son niveau de diplôme ni à son domaine de compétence. Si M.
3ème Chambre
DCA_21VE01620_20230612
12 juin 2023
Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles du 29 janvier 2021.
Juge des référés
ORCA_24TL00271_20240827
27 août 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Toulouse, premièrement, de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, deuxièmement, d'annuler l'arrêté du 1er mars 2023 par lequel la préfète
ORCA_24TL00272_20240827
Mme A n'a pas été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 20 décembre 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse.
Page 47 sur 1001
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.