CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 511 résultats pour « conclusions inoperantes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02855_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Par suite, l’ensemble des moyens dirigés contre de telles décisions doivent être écartés comme inopérants.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT00429_20250410

Admin. Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Aussi, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision des autorités consulaires françaises à Hô Chi Minh-Ville, ne peut être qu'écarté comme inopérant. 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23NT03820_20241009

Admin. Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01153_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

A..., représenté par Me Leplat, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du président du tribunal administratif de Pau du 25 avril 2025 en tant qu’il rejette les conclusions dirigées contre les

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA00456_20250512

Admin. Appel

12 mai 2025

12 mai 2025

de ce que le jugement attaqué serait entaché d'une erreur de droit au regard des dispositions de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, qui a trait au bien-fondé des motifs du jugement, est inopérant

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03563_20240529

Admin. Appel

29 mai 2024

29 mai 2024

Par suite, le moyen, qui est inopérant, doit être écarté.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25NC00280_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Barrois, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE01545_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Camenen, -les conclusions de Mme Janicot, rapporteure publique, -et les observations de Me Colombet, pour la société Maintenance Industrie.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02303_20230215

Admin. Appel

15 février 2023

15 février 2023

Il expose que les moyens soulevés, qui soit sont inopérants, soit ne sont pas fondés, doivent être écartés.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX01910_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

voies communales ; - la déclaration aurait dû être assortie de prescriptions spéciales en ce qui concerne la gestion des eaux pluviales et des eaux de ruissellement ; - ces moyens ne sont pas inopérants

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01176_20230414

Admin. Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

Par suite, le moyen, qui est inopérant, doit être écarté. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01039_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Ainsi, le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions par une autorité d'un Etat membre est inopérant.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21137_20220711

Admin. Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

L'appréciation portée par les premiers juges sur le caractère inopérant du moyen tiré de la violation du droit d'être entendu soulevé devant eux sur le seul fondement de l'article 41-2 de la charte des

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE02848_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

à fin d’annulation sont inopérants ; - ses conclusions indemnitaires sont irrecevables et, en tout état de cause, les moyens formulés à leur soutien sont inopérants.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00921_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Sur les autres conclusions de M. A : 11. Le présent arrêt, qui rejette les conclusions de M. A tendant à l'annulation de l'arrêté du 4 mai 2024 n'implique aucune mesure d'exécution particulière.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01416_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

l'administration était en situation de compétence liée pour suspendre le versement du traitement du fonctionnaire qui n'accomplit pas son service jusqu'à reprise effective du service, ce qui rend inopérant

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02504_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Bougrine, - et les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA05283_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Gobeill, - les conclusions de M. Doré, rapporteur public, - et les observations de Me Akli, substituant Me Gorand, représentant la commune de Livry-Gargan. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE00871_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

n'auraient pas été régulièrement menées est également inopérant ; - en tout état de cause, le moyen soulevé n'est pas fondé, la matérialité des faits étant établie.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00809_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

du premier juge et, d'autre part, sur le litige qui a été porté devant eux, le moyen tiré de ce que la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a dénaturé les pièces du dossier est inopérant

Source officielle

Page 48 sur 676

← PrécédentSuivant →