CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 437 résultats pour « demande en répétition de l'indu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00001_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Par un jugement n° 1806263 du 6 novembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01411_20230906

Admin. Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 7 juillet 2022 par lequel la préfète d'Indre-et-Loire a refusé

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23NT02682_20240405

Admin. Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

du 10 juillet 2023 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01771_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 1er juillet 2020, le ministre de l'action et des comptes publics demande à la cour : 1°) d'annuler les articles 1er et 2 de ce jugement ;

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA01273_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

A rejetée comme portée devant un ordre de juridictions incompétent pour en connaître. 6.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE02650_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

Par un jugement n° 1904607 du 12 juillet 2021, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02257_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Centrale Eolienne Les Sables (CESAB) a demandé à la cour d’annuler l’arrêté du 17 juillet 2020 par lequel le préfet de l’

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02989_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

A, représenté par Me Lendom, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 9 octobre 2023 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet, née le 22 novembre 2019, par laquelle le centre des finances

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01057_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par un jugement n° 2113521/2 du 13 juillet 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00916_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Par un jugement n° 2203845 du 23 février 2023, le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03160_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

du tribunal administratif de Nîmes du 18 juin 2021, au rejet des demandes de Mme C et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge de Mme C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00611_20230301

Admin. Appel

1 mars 2023

1 mars 2023

Par un jugement n° 2019618 du 6 octobre 2022, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02341_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par un jugement n° 1803796 du 15 avril 2021, le tribunal administratif de Toulon a rejeté ses demandes.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01500_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

B, représenté par Me Mansart, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 5 février 2020 du tribunal administratif de Marseille en tant qu'il a rejeté le surplus de sa demande ; 2°) de faire droit

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE01755_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Leurs demandes ont été rejetées par des décisions du 13 février 2024 de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides, notifiées les 4 et 7 mars 2024.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02313_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

A... a demandé au tribunal administratif d’Orléans d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet d’Indre-et-Loire sur sa demande de délivrance d’un titre de séjour.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05313_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

du tribunal administratif de Paris, 2°) de rejeter la requête de la société Zentiva France devant le tribunal administratif.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01264_20250415

Admin. Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Par un jugement n° 2205186 du 13 mars 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de M. B. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 21 mai 2024, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04314_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Par une ordonnance n° 2506189 du 13 juin 2025, le président de formation de jugement du tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE00644_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

la cour : 1°)d'annuler ce jugement ; 2°)de rejeter la demande présentée par Mme C devant le tribunal administratif ; 3°)de mettre à la charge de Mme C le versement de la somme de 2 500 euros sur

Source officielle

Page 48 sur 122

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.