de la ministre du travail : - elle est entachée d'un défaut de motivation ; - les faits sont prescrits ; - il n'a commis aucune faute ; - il n'a pas manqué à son obligation de loyauté ; -

Elle soutient que : - le tribunal, en jugeant que les faits dont elle faisait état n'étaient pas de nature à faire présumer un harcèlement, a commis une erreur d'appréciation ; - le département de

soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.

En premier lieu, il résulte de l'examen de l'arrêté attaqué que le préfet des Hauts-de-Seine a précisé les circonstances de droit et de fait sur lesquelles il s'est fondé pour faire obligation à M.

protection fonctionnelle fondée sur de tels faits de harcèlement, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles d'en faire présumer l'existence.

Il appartient à un agent public qui soutient avoir été victime d'agissements constitutifs de harcèlement moral, de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence d'un

Toutefois, elle n'apporte, en cause d'appel, aucun élément de droit ou de fait nouveau de nature à remettre en cause l'appréciation portée par le premier juge sur ce moyen.

Elle soutient que : - le tribunal a à tort jugé que l'autorisation de licenciement était entachée d'une erreur d'appréciation alors que les faits étaient constitutifs de fautes d'une gravité suffisante

cette note contient soit l'exposé d'une circonstance de fait dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction écrite et que le juge ne pourrait ignorer

Pour estimer que les faits invoqués par la requérante, pris isolément ou dans leur ensemble, n'étaient pas susceptibles de faire présumer l'existence d'un harcèlement moral à son encontre, le tribunal

B la délivrance d'un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire

En premier lieu, faute pour M.

A ne peut utilement faire valoir à l'encontre de ces décisions que la préfète aurait entaché ces décisions d'une erreur de fait en retenant qu'il constituait une menace pour l'ordre public. 13.

Si Mme A soutient que certains des faits retenus contre elle auraient pu être constitutifs de fautes disciplinaires, cette argumentation est inopérante pour contester une décision prononçant un licenciement

Dans ces conditions le moyen invoqué par la société ASC Production selon lequel son dossier aurait à tort fait l'objet d'un rejet au stade de la sélection des candidatures, manque en fait et doit être

l’égard du « producteur ou du détenteur des déchets » présents sur la parcelle cadastrée section BK n° 64, n’ait pas désigné précisément celui-ci ni le fait qu’il ait enjoint à la commune de faire usage

Il appartient à l'agent public qui soutient avoir été victime de faits constitutifs de harcèlement moral de soumettre au juge des éléments de fait susceptibles de faire présumer l'existence d'un tel harcèlement

Cependant, la circonstance que tout ou partie de tels faits seraient également susceptibles de caractériser des fautes disciplinaires ne fait pas obstacle à ce que l'autorité compétente prenne légalement

Par un arrêté du 29 aout 2024, le préfet de la Seine-et-Marne a fait obligation à M.

A, il a fait l'objet d'une précédente décision portant obligation de quitter le territoire français.