CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21PA04802_20221118
18 novembre 2022
B ne conteste pas plus en appel qu'en première instance, les faits qui lui sont reprochés.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00111_20240130
30 janvier 2024
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
DCA_22NT02528_20230713
13 juillet 2023
Dans ces conditions, sans qu'il soit besoin d'ordonner un supplément d'instruction, le moyen tiré de ce que les faits reprochés à M. B ne sont pas matériellement établis doit être écarté. 6.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00221_20250204
4 février 2025
1ère Chambre
DCA_24VE00818_20250211
11 février 2025
3ème Chambre
DCA_23NT02553_20240524
24 mai 2024
s'est cruellement fait sentir ".
6ème chambre
DCA_25NT00355_20260127
27 janvier 2026
; enfin, la sanction litigieuse sanctionne comme il convient les faits reprochés à M.
DCA_22NT02529_20230713
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02341_20220922
22 septembre 2022
En quatrième lieu, sur les faits reprochés à Mme A..., l’autorité investie du pouvoir disciplinaire, à laquelle il incombe d’établir les faits sur le fondement desquels elle inflige une sanction à un agent
DCA_24NT01168_20250516
16 mai 2025
En troisième lieu, la requérante conteste la matérialité des faits qui lui sont reprochés et qui ont été rappelés au point 1.
2ème chambre
DCA_21TL00567_20230314
14 mars 2023
DCA_22PA00818_20230328
28 mars 2023
Par ailleurs, si le requérant fait valoir qu'il a respecté les obligations liées à son sursis probatoire et qu'il a pris conscience de la gravité des violences infligées à son épouse, il se borne à produire
DCA_24DA00949_20241204
4 décembre 2024
A fait valoir qu'il réside en France depuis près de sept ans, ainsi que ses quatre enfants, dont un a la nationalité française et les trois autres sont en situation régulière, qu'il est pris en charge
4ème Chambre
DCA_24VE01112_20260203
3 février 2026
La demande d’autorisation de licenciement évoque elle aussi un licenciement disciplinaire et fait état des mêmes faits et des mêmes fautes, à savoir, l’inaction de M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02616_20230330
30 mars 2023
7ème chambre
DCA_24PA04107_20250717
17 juillet 2025
Toutefois, si les faits reprochés à M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02337_20241030
30 octobre 2024
L'existence de celles-ci constitue cependant un élément d'appréciation au même titre que d'autres éléments tels que la nature, l'ancienneté ou la gravité des faits reprochés à la personne ou encore son
DCA_23LY03078_20240416
16 avril 2024
Pour prononcer l'expulsion de Mme B, le préfet de l'Isère s'est fondé sur le caractère récent et l'extrême gravité des faits commis par l'intéressée, à savoir qu'elle a volontairement exercé, le 10 août
DCA_22NC02742_20230601
1 juin 2023
a fait interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un an.
DCA_23LY01653_20260415
15 avril 2026
du dépôt par l’autorité municipale d’une plainte abusive, des fautes de celle-ci dans l’organisation des marchés ainsi que dans la conduite de l’enquête administrative, et du fait de sa révocation illicite
Page 49 sur 136
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.