CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02788_20230210
10 février 2023
leur qualité d’ayants-droit de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00082_20220414
14 avril 2022
B a fait une chute d'une échelle à l'origine d'une fracture comminutive ouverte du tiers distal des deux os de la jambe droite avec trois refends articulaires.
DCA_19MA01072_20220609
9 juin 2022
Les frais futurs porteront intérêts à compter des dates auxquelles la caisse en aura demandé le remboursement.
1ère chambre
DCA_23TL02834_20251231
31 décembre 2025
et des prélèvements sociaux de l’année 2013, d’autre part, de prononcer la décharge de l’obligation de payer ces impositions, ainsi que les majorations correspondantes, et, enfin, de prononcer le remboursement
DCA_23TL02846_20250918
18 septembre 2025
A de procéder par anticipation au remboursement du prêt existant sur ledit terrain ".
1ère Chambre
DCA_24VE01109_20260507
7 mai 2026
B... ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux mises à leur
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01868_20230209
9 février 2023
Mme E... a formulé d’autres observations le 17 février 2015, auxquelles l’administration a répondu, par courrier du 25 février 2015, en y faisant droit partiellement.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03432_20230621
21 juin 2023
d'engagement signé le 8 juin 2012, la communauté de communes des pays du Sel et du Vermois (CCPSV) a confié à la société S-PASS (anciennement Carilis) la gestion du centre aquatique de loisirs et de remise
DCA_20NC01206_20220630
30 juin 2022
Il résulte de l'instruction que l'administration a remis en cause, s'agissant du résultat imposable de l'EURL Olivia Communication, la déductibilité des indemnités kilométriques allouées à M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02465_20240611
11 juin 2024
Les requérants se prévalent de ce que dans le cadre de leur déclaration de revenus pour l'année 2011, l'administration fiscale n'a pas remis en cause le régime d'exonération des salaires perçus par M.
DCA_22TL22217_20240704
4 juillet 2024
C'est donc à bon droit que l'administration a procédé au rappel correspondant. 20.
4ème chambre
DCA_22PA04075_20231215
15 décembre 2023
et la demande de remboursement d'une nuitée d'hôtel à 593,12 euros. 11.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02680_20221027
27 octobre 2022
Le comité de l'abus de droit fiscal a validé la mise en œuvre de la procédure d'abus de droit par l'administration dans un avis du 22 mars 2017.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02036_20220705
5 juillet 2022
la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Sodibay a demandé au tribunal administratif de Pau de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée, en droits
DCA_22LY01403_20240201
1 février 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société civile immobilière (SCI) Victoria a demandé au tribunal administratif de Lyon la décharge, en droits et pénalités, des rappels
DCA_21LY01170_20230112
12 janvier 2023
Il résulte de ce qui précède que c'est à bon droit que l'administration a remis en cause l'évaluation forfaitaire des frais de main d'œuvre pratiquée par la SCEA Domaine Labet C pour y substituer le montant
DCA_21LY01177_20230112
Il résulte de ce qui précède que c'est à bon droit que l'administration a remis en cause l'évaluation forfaitaire des frais de main d'œuvre pratiquée par la SCEA Domaine Labet B pour y substituer le montant
DCA_23MA02200_20251016
16 octobre 2025
Par suite, c’est à bon droit que la somme de 40 000 euros a été réintégrée dans le résultat de la société de l’exercice clos en 2016. 17.
DCA_20TL22277_20221201
1 décembre 2022
Ces impositions procèdent de la remise en cause, A l'administration fiscale, de la réduction d'impôt à laquelle ils estiment avoir droit au titre du dispositif d'investissement locatif prévu à l'article
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA01461_20220920
20 septembre 2022
25 000 euros en réparation du préjudice causé par le harcèlement moral dont elle a été victime, assortie des intérêts légaux avec capitalisation à compter du dépôt de la présente requête, et à lui rembourser
Page 49 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.