CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25PA01380_20250915
15 septembre 2025
La partie à laquelle l'avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration est favorable doit être regardée comme apportant des éléments de fait susceptibles de faire
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00917_20240702
2 juillet 2024
les fiches produites par l'OFII pour le Laroxyl et le Lexomil ont une date postérieure à l'avis médical ; l'OFII ne prouve pas que les autres médicaments pris par la requérante sont effectivement disponibles
4ème Chambre
DCA_23VE00603_20250121
21 janvier 2025
La partie qui justifie d'un avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration qui lui est favorable doit être regardée comme apportant des éléments de fait susceptibles
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02455_20250227
27 février 2025
du moment où elle a dénoncé les faits ; elle a produit suffisamment d'éléments pour que cette situation de harcèlement moral soit présumée ; le rapport établi par le CHSCT en 2022 atteste de l'existence
5ème chambre
DCA_21VE00959_20230921
21 septembre 2023
Par un jugement avant dire droit du 3 novembre 2020, le tribunal administratif d'Orléans a invité la rectrice de l'académie d'Orléans-Tours à produire tous éléments utiles, tels que le procès-verbal du
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00004_20221004
4 octobre 2022
A produit en appel un acte de naissance, ainsi qu'un certificat et un rapport médical, ces éléments ne sont en aucun cas de nature à remettre en cause l'appréciation portée par le premier juge au vu des
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01313_20241219
19 décembre 2024
La partie qui justifie d'un avis du collège de médecins du service médical de l'Office français de l'immigration et de l'intégration qui lui est favorable doit être regardée comme apportant des éléments
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX03985_20220525
25 mai 2022
Il soutient que : - l'arrêté en litige est insuffisamment motivé dès lors que, contrairement à ce qu'indique la préfète, il a bien produit une promesse d'embauche, que l'administration l'a induit en
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01349_20240220
20 février 2024
Elle soutient que les éléments produits par la commune de Marseille ne permettent pas d'établir que la discrimination qui lui a été infligée serait justifiée par l'intérêt du service.
8ème chambre
DCA_21PA01316_20220602
2 juin 2022
des parties à produire les éléments qu'elle est seule en mesure d'apporter et qui ne sauraient être réclamés qu'à elle-même, d'apprécier si l'état de santé d'un étranger nécessite une prise en charge
ORCA_22PA04918_20230324
24 mars 2023
de l'année à partir de 2014.
DCA_24NC00555_20250320
20 mars 2025
3ème Chambre
DCA_23NT03495_20240503
3 mai 2024
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02082_20221011
11 octobre 2022
D à fin d'injonction : 10.
6ème chambre
DCA_23NT00203_20240312
12 mars 2024
en pareille circonstance ; - l'absence de l'injonction du préfet, prévue par les dispositions de l'article L. 472-10 du code de l'action sociale et des familles, s'analyse en l'espèce comme un vice
1ère chambre
DCA_25PA01282_20251023
23 octobre 2025
des parties à produire les éléments qu’elle est seule en mesure d’apporter et qui ne sauraient être réclamés qu’à elle-même, d’apprécier si l’état de santé d’un étranger nécessite une prise en charge
7ème chambre
DCA_24PA04580_20250522
22 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article 1er du décret du 28 septembre 2017 relatif à la signature électronique : " La fiabilité d'un procédé de signature électronique est présumée, jusqu'à preuve du contraire
6ème Chambre
DCA_25PA00842_20260303
3 mars 2026
D’autre part, le requérant, auquel il appartient d’établir la matérialité des faits qu’il invoque, n’apporte aucun élément de preuve permettant de douter de l’authenticité de ces signatures.
DCA_20VE02683_20221108
8 novembre 2022
2ème chambre
DCA_24TL00402_20241112
12 novembre 2024
Il soutient qu'il existe des moyens sérieux de nature à justifier, d'une part, l'annulation du jugement contesté, et, d'autre part, le rejet des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de condamnation
Page 5 sur 824
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.