CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01834_20250626
26 juin 2025
A cet intérêt s'ajoutent, le cas échéant, les sanctions prévues au présent code ".
1ère Chambre
Europese Gemeenschapc/Otis NV et autres du 6 novembre 2012
DCA_24NT03404_20250923
23 septembre 2025
au premier alinéa de l'article L. 57 ou de la notification prévue à l'article L. 76.
2ème chambre
DCA_24TL03022_20260120
20 janvier 2026
Cet agrément atteste que les œuvres remplissent les conditions prévues au II. V.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00119_20240613
13 juin 2024
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a limité la part des dépenses de gaz et d'électricité déduites par M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00098_20251106
6 novembre 2025
Contrairement à ce qui est soutenu, l’administration était en droit, après avoir procédé aux rappels de taxe sur la valeur ajoutée indûment récupérée par l'entreprise et déduit ces rappels de taxe sur
4ème Chambre
DCA_22VE02077_20250121
21 janvier 2025
En ce qui concerne les sanctions déguisées : 19.
DCA_21VE02441_20230411
11 avril 2023
elle était propriétaire à Pierrefitte (Seine-Saint-Denis) s'élève à la somme de 235 000 euros et non à la somme de 309 665 euros, ainsi qu'elle l'a déclaré initialement, en raison du fait qu'elle a déduit
DCA_22NC00455_20241219
19 décembre 2024
S'agissant de la taxe déduite en l'absence de factures ou de documents en tenant lieu : 7. Aux termes de l'article 271 du code général des impôts : " II. - 1.
9ème Chambre
DCA_21PA01975_20230922
22 septembre 2023
été amenée à payer la somme correspondant à la valeur de l'option le 21 février 2008, a déduit la perte correspondante, après réintégration de la provision déduite, au titre de l'exercice 2008.
DCA_22LY02074_20240410
10 avril 2024
La SARL Avenir Carrelage, en redressement judiciaire depuis le 27 août 2013, qui a pour associés, à parts égales, M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01680_20220602
2 juin 2022
De surcroit et en tout état de cause, le requérant ne détaille pas le montant de 2 284 euros qu'il prétend déduire ni ne justifie avoir effectivement exposé cette dépense.
DCA_24VE00036_20260217
17 février 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des pénalités prévues au a de l’article 1729 du code général des impôts qui lui ont été infligées au titre des années
DCA_22NC02043_20250424
24 avril 2025
Si la société Optique des moissons soutient que les interventions prévues par cette convention ont été réalisées par un certain M.
DCA_21MA00684_20230316
16 mars 2023
invoque au soutien de ses prétentions, les éléments de preuve qu'une partie est seule en mesure de détenir ne sauraient être réclamés qu'à celle-ci.
DCA_22MA02181_20240507
7 mai 2024
1ère chambre
DCA_21TL00657_20230511
11 mai 2023
effet d'entraîner un rappel de taxe sur la valeur ajoutée déductible en lieu et place du rappel de taxe sur la valeur ajoutée collectée initialement notifié, sans pour autant respecter le formalisme prévu
DCA_22PA02889_20231122
22 novembre 2023
dont la déduction est demandée ont un caractère nécessaire ; - il a fourni la copie des factures, la méthode de répartition par concert pour les factures qui concernaient plusieurs concerts, la preuve
DCA_22PA02890_20231122
DCA_23VE01498_20250304
4 mars 2025
DCA_22PA01136_20240227
27 février 2024
La société soutient que : - le tribunal a renversé la charge de la preuve en imposant d'une part, à la société Makatea d'apporter la preuve certaine des contrats et conventions entre les parties et,
Page 5 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.