Il ressort des pièces du dossier que depuis lors, l’état psychiatrique de M.

Il bénéficie d'un suivi médical spécialisé en psychiatrie et d'un lourd traitement médicamenteux comprenant notamment du Tercian, un antipsychotique dont la substance active est la cyamémazine.

de psychiatrie de l'hôpital Louis-Mourier indiquant que ce trouble psychiatrique est difficile à équilibrer et nécessite un suivi régulier et la prise quotidienne de plusieurs psychotropes dont la Venlafaxine

B en soins psychiatriques, elle se prononce sur l'ordre juridictionnel compétent pour connaître de la légalité de la décision de placement à l'isolement. Par suite, M.

Mme B, née en 1980, a été prise en charge au sein du centre médico-psychologique du 6ème secteur de psychiatrie adulte du Groupe hospitalier universitaire (GHU) Paris Psychiatrie et Neurosciences, au cours

sont bien contrôlés du fait de la thérapeutique et que son comportement est totalement adapté dans le service, et que l'avis de la commission du titre de séjour du 23 novembre 2022 indique que le psychiatre

B a fait l'objet de plusieurs expertises médicales portant sur ses pathologies aux deux coudes et sur son état psychiatrique.

Le docteur F, psychiatre honoraire, indique également dans son rapport du 8 mars 2019 que Mme B a développé un sentiment de dévalorisation en rapport avec un conflit relationnel avec ses pairs aboutissant

Dans ces conditions, il n'est pas établi que la présence d'un médecin spécialisé en psychiatrie aurait été nécessaire pour éclairer les débats.

atteste qu’elle bénéficie d'un suivi psychiatrique depuis le 16 mars 2018 et que son état de santé est en lien direct avec le service ; * le certificat médical du docteur B... ne saurait être de nature

B, qui souffre de troubles psychiatriques et schizophréniques, soutient que son état de santé nécessite un traitement médicamenteux et un suivi psychologique qui ne sont pas disponibles au Mali.

Ces certificats attestent de la sévérité et de la gravité des pathologies psychiatriques dont souffre M. 

En second lieu, l'expertise psychiatrique du 25 octobre 2022 indique n'avoir " pas repéré la dangerosité [de M.

Si le lien entre la maladie psychiatrique de M.

de donner son avis sur son affection psychiatrique et sur son aptitude.

de 47 181,63 euros au titre des préjudices qu'elle estime avoir subis lors de sa prise en charge par cet établissement ; 3°) d'ordonner un complément d'expertise médicale confiée à un expert psychiatrique

consulté le 14 octobre 2014 l'a déclarée inapte à la reprise du travail au poste actuel suite à des conflits professionnels qui entraînent des troubles psychologiques ; le psychiatre qui l'a suivie de

D au titre de l'accident de service du 30 janvier 2017 au-delà du 2 février 2021, la CIREST s'est fondée sur l'expertise du docteur C, psychiatre, qui a examiné à cette date l'agent.

ou neuropsychiatre avec la mission de se prononcer sur le lien entre les troubles cognitifs et psychiatriques et le traumatisme crânien qu’il a subi le 14 décembre 2006 ; 3°) de faire droit, à titre

Enfin, il résulte de l'instruction que la dégradation sensible de son comportement au cours de l'année 2021 a conduit à une prise en charge en soins psychiatriques et que celle-ci a permis de poser le