CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02709_20220929
29 septembre 2022
C B, directeur général des services de la communauté d'agglomération de Haguenau, le 2 juin 2020, que l'arrêté en cause a été affiché sur le panneau d'affichage officiel de la communauté d'agglomération
2ème Chambre
DCA_23NT00710_20250214
14 février 2025
en mairie de l'arrêté contesté n'a été réalisé ; le panneau d'affichage, sur le terrain, de la décision contestée ne précise pas la date de l'affichage en mairie, en violation des articles A. 424-15 et
DCA_22MA02422_20240307
7 mars 2024
Sur la régularité du jugement 2.
1ère chambre
DCA_23PA03381_20231222
22 décembre 2023
relatif à l'élection, même par affiches timbrées, est interdit en dehors de cet emplacement ou sur l'emplacement réservé aux autres candidats, ainsi qu'en dehors des panneaux d'affichage d'expression
DCA_23BX02094_20251002
2 octobre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00760_20240828
28 août 2024
Sur la régularité du jugement : 2.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01845_20251204
4 décembre 2025
l'arrêté (…) et pendant toute la durée du chantier. (…) Un arrêté du ministre chargé de l'urbanisme règle le contenu et les formes de l'affichage ».
DCA_23PA04032_20231228
28 décembre 2023
électorales. / () / Pendant les six mois précédant le premier jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour de scrutin où celle-ci est acquise, tout affichage relatif à l'élection, même par affiches
DCA_24MA02825_20250424
24 avril 2025
B se prévaut de l'absence d'affichage du permis de construire modificatif contesté, en produisant deux constats d'huissier réalisés les 9 juillet 2020 et 21 décembre 2022 constatant l'affichage du seul
3ème chambre
DCA_24PA00564_20250312
12 mars 2025
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01357_20240416
16 avril 2024
A soutient avoir procédé à l'affichage du permis de construire en litige et affirme que le panneau d'affichage comportait les mentions relatives aux voies de recours.
DCA_23PA01990_20231019
19 octobre 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen articulé à l'encontre de la régularité du jugement : 3.
5ème chambre
DCA_23NT02487_20250708
8 juillet 2025
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
DCA_24PA04925_20250703
3 juillet 2025
Sans qu'il soit besoin de statuer sur la régularité du jugement attaqué, ni d'examiner les moyens de la requête : 2.
DCA_21NT01962_20230321
21 mars 2023
S'il incombe au bénéficiaire d'un permis de construire de justifier qu'il a bien rempli les formalités d'affichage prescrites par ces dispositions, le juge doit apprécier la conformité de l'affichage en
DCA_23NT02106_20250415
15 avril 2025
Par ailleurs, la preuve de la réalité, de la régularité et de la continuité de l'affichage du permis de construire sur le terrain peut être apportée par le bénéficiaire du permis de construire par tout
Juge des référés
ORCA_24TL02375_20241018
18 octobre 2024
D ; -leur recours est recevable dès lors que l'affichage du permis de construire est irrégulier, qu'il ne produit aucun effet et que le délai de recours prévu à l'article R. 600-2 du code de l'urbanisme
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00844_20250701
1 juillet 2025
De même, contrairement à ce que soutiennent les requérants, l'affichage de la décision, à supposer que sa réalité soit établie, présente, en principe, des garanties d'information suffisantes, ce n'est
6ème chambre
DCA_21VE02285_20230707
7 juillet 2023
Enfin, alors que les demandeurs soutenaient que le permis du 23 novembre 2016 n'avait été affiché que le 26 novembre 2018 et contestaient la présence de plusieurs mentions obligatoires sur cet affichage
4ème chambre
DCA_20TL03649_20221208
8 décembre 2022
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la régularité de l'enquête publique : 3.
Page 5 sur 73