CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00487_20231019
19 octobre 2023
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le préfet du Haut-Rhin aurait apprécié de manière manifestement erronée leur situation au regard des articles L. 612-1 et L. 612-2 du code de
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02145_20221227
27 décembre 2022
Par un jugement n° 2200714 du 5 septembre 2022, le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande.
6ème chambre
DCA_21VE03228_20230126
26 janvier 2023
de l'avis du collège des médecins sur lequel se fonde l'arrêté litigieux ; - le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a entaché son jugement d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation, au demeurant
2ème chambre
DCA_25PA00851_20260325
25 mars 2026
Par un jugement no 2004730 du 17 décembre 2024, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01617_20240305
5 mars 2024
trop sévères et non adaptés.
DCA_21TL02949_20230704
4 juillet 2023
Elle soutient que : - les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation quant aux faits et à la nature de la faute alléguée ; ils ont dénaturé les faits et se sont fondé sur une vraisemblance de
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02551_20230213
13 février 2023
d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés
ORCA_23MA00563_20231121
21 novembre 2023
du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ".
4ème chambre
DCA_22TL22572_20241003
3 octobre 2024
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée en défense, que M. et Mme D ne sont pas fondés à demander l'annulation de l'arrêté du 27 avril 2022
DCA_21NT02514_20220531
31 mai 2022
bien-fondé du jugement attaqué est étrangère à sa régularité.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02848_20230427
27 avril 2023
appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur
3ème Chambre
DCA_23NT00458_20230623
23 juin 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 3.
9ème Chambre
DCA_22PA01328_20230602
2 juin 2023
Il soutient que : - le jugement est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire : - la décision est insuffisamment motivée et ne prend
DCA_21VE00028_20230223
23 février 2023
F fait appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03048_20230713
13 juillet 2023
Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.
DCA_21LY03049_20230713
DCA_21LY03050_20230713
DCA_21LY03051_20230713
DCA_21LY03052_20230713
DCA_21LY03053_20230713
Page 51 sur 2487
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.