CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA00971_20220920
20 septembre 2022
spécifique de service (ISS) et de sa prime de service et de rendement (PSR), pour les services qu’il a effectués du 1er juin 2013 au 31 août 2018, ensemble la décision implicite du maire de Marseille
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00789_20230602
2 juin 2023
, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01479_20241220
20 décembre 2024
Par une décision du 17 mars 2021, ladite commission a rejeté le recours de Mme D.
Juge des référés
ORCA_25DA00742_20250630
30 juin 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision du 27 novembre 2024 par laquelle le directeur du centre hospitalier du Rouvray a prononcé sa révocation.
1ère chambre
DCA_24PA02444_20250313
13 mars 2025
Stéphane Diémert, - et les conclusions de M. Jean-François Gobeill, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01599_20230106
6 janvier 2023
Sur la régularité du jugement : En première instance, l’association EPFF a invoqué le moyen tiré de ce que l’administration a illégalement retiré, par ses décisions intervenues en 2016, une décision
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00519_20250630
Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01417_20260211
11 février 2026
C... et la décision du 4 octobre 2019 concernant la SARL Berlio suspendant sa licence de pêche européenne, et a rejeté le surplus des conclusions de la demande.
DCA_25PA03059_20251103
3 novembre 2025
Il suit de ce qui précède que la requête doit être rejetée dans toutes ses conclusions.
DCA_25PA03060_20251103
DCA_23NC01522_20251125
25 novembre 2025
Lusset, - les conclusions de Mme Roussaux, rapporteure publique.
3ème chambre
DCA_23TL00793_20250318
18 mars 2025
Sur les conclusions à fin d'indemnisation restant en litige : 15.
3ème chambre - formation à 3
DCA_18LY03266_20230315
15 mars 2023
public à cette même date, conformément au 4° de l'article R. 122-5 précité.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24MA00915_20250403
3 avril 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02078_20231003
3 octobre 2023
la SARL Stapedros France au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, enregistrée le 1er décembre 2020 sous le n° 2012792, par laquelle la SARL Stapedros France a demandé au tribunal d'annuler la décision
DCA_22MA00973_20220920
spécifique de service (ISS) et de sa prime de service et de rendement (PSR), pour les services qu’il a effectués du 1er décembre 2010 au 31 octobre 2018 ; - d’annuler la décision implicite du maire
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00694_20230221
21 février 2023
Toutefois, il résulte des termes mêmes de ces avis qu'ils ont tous été rendus postérieurement à la délibération du 15 juin 2017, arrêtant le projet de PLU, et sont seulement de nature à établir que, conformément
4ème chambre
DCA_24TL00262_20260326
26 mars 2026
DCA_22MA02799_20231222
22 décembre 2023
Par suite, c'est à juste titre que le tribunal administratif de Marseille a rejeté comme étant irrecevables les conclusions de la SAS Twin Jet dirigées contre la décision du 19 juin 2019. 3.
DCA_21MA02856_20230110
10 janvier 2023
En exécution de l’arrêt rendu par la Cour le 5 novembre 2019, et conformément aux dispositions, citées au point 2, de l’article 41 de la loi susvisée du 9 janvier 1986, M.
Page 52 sur 887
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.