Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, respectivement enregistrés le 16 mars 2020 et le 29 octobre 2021, M.

Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises ". 3.

Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises ". 4.

Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises ". 4.

Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises ". 4.

Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises ". 4.

A... a pris des congés au cours du mois de février 2018 alors que son employeur s’y était opposé préalablement par écrit.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 août 2024, M.

C... conteste être le titulaire du compte rave.watch@nerchenö, le rapprochement de la photographie du profil du titulaire de ce compte avec la photographie des comptes de M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 18 mars 2025, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 3 juillet 2024, M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 15 septembre 2025, le préfet de police demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement n° 2505567/1-3 du 20 août 2025 du tribunal administratif

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, M.

À défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure.

Il n'est pas contesté que cette demande d'autorisation a été reçue le 19 septembre 2018 par l'inspection du travail, comme le confirme l'accusé de réception.

Par suite, la fin de non-recevoir tirée de ce que Pôle emploi n'est pas régulièrement représenté devant la cour doit être écartée et il n'y a pas lieu, dès lors, d'exclure des débats le mémoire en défense

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 octobre 2022, M.

B... a contesté cette délibération devant le tribunal administratif d’Amiens et relève régulièrement appel du jugement de rejet du 26 février 2024. Sur la régularité du jugement : 3.

Mme B soutient que la décision contestée a été édictée par une autorité incompétente.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 mai 2024, M.