CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 987 résultats pour « Hait-Hocine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA03084_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

B F, portant sur la modification de l'accès à sa maison d'habitation sur la parcelle cadastrée section HA n° 0004, située 24 avenue Alfred de Vigny.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT00767_20260403

Admin. Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

Leur hauteur droite restera inférieure à 7 m, leur hauteur maximale restera inférieure à 11 m. ».

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25TL00584_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Ainsi, contrairement à ce que soutient le préfet de la Haute-Garonne, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL20056_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Par une lettre du 13 novembre 2019, les consorts C ont mis en demeure la commune de G de prendre des mesures pour la sécurité de leur habitation et de la voie publique.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03426_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Aux termes de l'article UA 10 du PLU de Vichy : " () / Hauteur absolue : La hauteur du projet devra être du même ordre que celle des immeubles attenants lorsqu'ils ne sont pas hors gabarit.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA02692_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

de la façade (h) en tout point du bâtiment le plus élevé, avec un minimum de quatre mètres (4 m) / A le cas où l'une des constructions est une annexe non affectée à de l'habitation, la distance minimale

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01360_20220405

Admin. Appel

5 avril 2022

5 avril 2022

entaché d'irrégularité ; les premiers juges ont omis de répondre à leur moyen tiré de l'illégalité des dispositions applicables en secteur Na en ce qu'elles limitent les possibilités d'extension des habitations

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00657_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

de mât à 90 mètres de hauteur telles que la barbastelle et l'oreillard roux.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00686_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Aux termes de l'article 2.2.3 "Hauteurs" du règlement de la zone UP1 du plan local d'urbanisme de Bordeaux Métropole : " 2.2.3.1 Hauteurs - constructions protégées / La hauteur Hf est la hauteur de façade

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE02980_20240126

Admin. Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Et la plantation de haies d'une hauteur significative, le long des jardins des propriétaires qui en feraient la demande, dont l'obligation de financement par les sociétés pétitionnaires doit être prévue

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE02981_20240126

Admin. Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Et la plantation de haies d'une hauteur significative, le long des jardins des propriétaires qui en feraient la demande, dont l'obligation de financement par les sociétés pétitionnaires doit être prévue

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02029_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Enfin, l’arrêté du 31 janvier 1986 relatif à la protection contre l’incendie des bâtiments d’habitation, pris en application de l’article R. 111-13 du code de la construction et de l’habitation, fixe les

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX00496_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

la commune d'Orsennes, dans un secteur essentiellement constitué de prairies pâturées ou fauchées, de quelques parcelles de champs cultivés, bordées de haies, et de quelques boisements.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_19VE02320_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

Il ne ressort donc pas des pièces du dossier que la hauteur de 12,76 mètres mentionnée sur le plan, serait erronée et donc que la hauteur du bâtiment excéderait la hauteur maximale définie à l'article

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01187_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Deux ZNIEFF de type II " Haut bassin de la Turdine " et " Haut bassin versant du Rançonnet " recoupent en partie l'aire d'étude immédiate.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX00635_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Par ailleurs, une piscine découverte peut être regardée, eu égard à sa destination, comme une extension d'une construction d'habitation existante si elle est située à proximité immédiate de celle-ci et

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25MA02159_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

C... est propriétaire d’une maison à usage d’habitation sise 20 bis boulevard de Garavan à Menton, sur la parcelle cadastrée section AV n° 198.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01140_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 26 juillet 2024 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a décidé de sa remise aux autorités grecques et lui a interdit de

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01675_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Le préfet des Hauts-de-Seine a rejeté cette demande par une décision du 17 novembre 2023.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02061_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

Dès lors, en refusant d'accorder un délai de départ volontaire, le préfet de la Haute-Garonne n'a commis ni erreur de droit ni erreur manifeste d'appréciation. 9.

Source officielle

Page 54 sur 1600

← PrécédentSuivant →