CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_22TL00596_20231219
19 décembre 2023
d'une commande passée par ses services ; - il n'existe aucun lien de causalité entre l'existence d'une prétendue faute contractuelle et le préjudice subi ; - le préjudice allégué par la société B
2ème chambre
DCA_21PA04908_20230322
22 mars 2023
La société Inter Auto, qui exerce une activité de négoce de véhicules d'occasion, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle ont été mis à sa charge des rappels de taxe sur
Juge des référés
ORCA_26PA00837_20260323
23 mars 2026
Si le tribunal a mentionné à tort, dans l’ordonnance attaquée, que celui-ci émanait de la société requérante, cette seule circonstance n’est pas de nature à faire obstacle à ce que le premier juge constate
4ème Chambre
DCA_21VE03423_20240123
23 janvier 2024
La SARL Duo Services Projets a fait l'objet le 19 octobre 2017 d'un contrôle par les services de l'inspection du travail qui a été réalisé à son siège social.
ORCA_24LY01192_20251016
16 octobre 2025
8 du code général des impôts en l’absence d’option pour son assujettissement à l’impôt sur les sociétés 4.
4ème chambre
DCA_23PA02997_20241206
6 décembre 2024
qu'ils n'auraient pas été absents ou empêchés.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02371_20250319
19 mars 2025
, et pour lequel, selon l'avenant n° 6, la société fait son affaire des coûts et recettes en résultant.
DCA_25PA05620_20251126
26 novembre 2025
En l’absence de réponse sur sa demande, l’autorisation a été implicitement accordée et la société a perçu, pour cette période, la somme de 106 404, 51 euros.
DCA_22PA02682_20230621
21 juin 2023
La société GFFP relève appel de ce jugement en tant qu'il n'a fait que partiellement droit à sa demande. Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
DCA_21VE03180_20231107
7 novembre 2023
Lajoinie Fonderie a fait obstacle à l'accomplissement du mandat de M.
3ème Chambre
DCA_22VE01692_20230531
31 mai 2023
Dans le cas particulier où cette production contient l'exposé d'une circonstance de fait ou d'un élément de droit dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction
DCA_22PA02127_20231128
28 novembre 2023
Par des courriers des 1er décembre 2020 et 19 mai 2021, cette société a demandé l'indemnisation des préjudices qu'elle estimait avoir subis du fait de la fin de son contrat.
6ème Chambre
DCA_19PA03206_20251205
5 décembre 2025
En ce qui concerne les fautes reprochées aux sociétés Bouygues Bâtiment Ile-de-France, Brézillon, Spie SCGPM, Bouygues, Spie Opérations venant aux droits de la société Spie SA, Eiffage Construction, Dumez
DCA_19PA03207_20251205
DCA_19PA03231_20251205
DCA_24PA00556_20250530
30 mai 2025
à la société Air France une amende sur ce fondement, et en fixer le montant à 10 000 euros, en l'absence de circonstances particulières. 6.
DCA_24PA00557_20250530
Cour administrative d'appel de Nancy
DCA_23NC00956_20230609
9 juin 2023
D B, la société Mafroco et la société Gan Assurances, prescrit une expertise confiée à M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00595_20260504
4 mai 2026
société EDF visant à remettre en cause ce droit et n’a jamais entendu y renoncer ; - son droit de prélèvement gratuit dans le canal EDF de Sisteron ne fait l’objet d’aucun encadrement temporel, en l’
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04278_20240418
18 avril 2024
, lorsque ces sociétés n'ont pas opté pour le régime fiscal des sociétés de capitaux, personnellement soumis à l'impôt sur le revenu pour la part de bénéfices sociaux correspondant à leurs droits dans
Page 58 sur 1319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.