CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25NC00026_20250115
15 janvier 2025
655 euros de pénalités.
7ème chambre
DCA_21PA03871_20230214
14 février 2023
Eu égard aux abattements pour durée de détention, seuls les prélèvements sociaux étaient dus pour un montant de 101 463 euros, auxquels ont été ajoutées des pénalités et amendes pour un total de 167 413
3ème Chambre
DCA_23VE01152_20250710
10 juillet 2025
Sur l'amende : En ce qui concerne le terrain de la loi fiscale : 4. M.
2ème chambre
DCA_22PA05118_20230628
28 juin 2023
La société relève appel du jugement du 18 octobre 2022 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions, en droits, pénalités et amendes.
5ème Chambre
DCA_21PA00191_20220930
30 septembre 2022
Par une décision du 21 novembre 2014, l'administration fiscale a procédé au dégrèvement des amendes infligées à la société Logis'tik sur le fondement de l'article 1737 du code général des impôts au titre
9ème Chambre
DCA_22PA03167_20240112
12 janvier 2024
fiscales auxquels elle a été assujettie au titre de l'année 2013.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00718_20250605
5 juin 2025
fiscales.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00968_20221122
22 novembre 2022
est injustifiée dès lors qu'au moins une de ses filiales a développé une activité économique ; - l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire aurait dû entraîner la remise des pénalités et
1ère Chambre
DCA_22NT00765_20230707
7 juillet 2023
Ces rectifications ont été assorties de l'amende prévue à l'article 1788 A du code général des impôts et des pénalités pour manœuvres frauduleuses prévues au c) de l'article 1729 du même code.
DCA_22VE01669_20250109
9 janvier 2025
et amendes.
DCA_21PA04323_20230628
Sur les pénalités : 11. Aux termes de l'article 1761 du code général des impôts : " Entraînent l'application d'une amende égale à 25 % du montant des droits éludés : 1.
DCA_22LY03727_20240201
1 février 2024
correspondantes et des amendes.
DCA_20VE02379_20220621
21 juin 2022
les bases de la liquidation ; - l'article L. 80 D du livre des procédures fiscales a été méconnu en ce que le service n'a pas motivé les pénalités dans la lettre d'information du 15 octobre 2015 et
DCA_20PA03216_20220628
28 juin 2022
pour les années 2013 à 2015, ainsi que les majorations et pénalités afférentes.
DCA_23VE00161_20250515
15 mai 2025
Lorsque l'entreprise a spontanément fait figurer dans sa déclaration de résultat le montant des sommes en cause, le taux de l'amende est ramené à 75 % ".
1ère chambre
DCA_22TL21401_20240718
18 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Sov a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge, en droits et pénalités
DCA_20MA00628_20220331
31 mars 2022
et aux pénalités correspondantes.
DCA_22PA04267_20240523
23 mai 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 195 A du livre des procédures fiscales : " En cas de contestation des pénalités fiscales appliquées à un contribuable au titre des impôts directs (), la preuve
DCA_22VE00112_20240606
6 juin 2024
; les pénalités de mauvaise foi et l'amende étaient contestées et n'étaient donc pas définitives ; en outre, l'activité déployée relevant des bénéfices non commerciaux, la SC Elevage des Effraies a, à
DCA_21NT00480_20221209
9 décembre 2022
années 2013 à 2016, des amendes qui lui ont été infligées pour non déclaration de comptes détenus à l'étranger ainsi que des pénalités de 80 % pour activité occulte et de 25 % pour non-adhésion à une
Page 6 sur 56