transmis à la cour administrative d'appel de Paris, en application de l'article R. 351-1 du code de justice administrative, la requête de M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 avril 2023 sous le n°23TL00919 au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse, M.

Par un jugement n° 2403074 du 25 mars 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 7 mai 2024, M.

B, représenté par Me Cisse, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cette décision. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Procédure devant la Cour : Par une requête sommaire enregistrée le 12 avril 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 9 janvier 2026, M.

Par un jugement n° 2425984 du 4 avril 2025, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête sommaire enregistrée le 14 mai 2025, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2025, Mme Maselli, représentée par Me Marshall, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de renvoyer l'affaire

Procédures devant la cour : I.

Par un jugement n° 2302721 du 1er décembre 2023, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2024, M.

Par un jugement n° 2419480-8 du 27 juillet 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Elle soutient que : - l'ordonnance de désistement d'office prise par le tribunal administratif de Lille, contestée devant la cour, ne constitue pas une décision définitive prise par le tribunal sur la

Par une ordonnance n° 1427721 du 18 août 2025, le président du tribunal administratif de Paris lui a donné acte du désistement de sa demande.

Elle soutient que : - l’ordonnance est irrégulière, le premier juge ayant prononcé à tort le désistement d’office de sa demande, dès lors d’une part, que le juge des référés n’a pas rejeté sa demande

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 26 novembre 2021 sous le n° 21LY03873, le SYTRAD, représenté par Me Soleilhac, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du 27 septembre

Procédure devant la cour administrative d'appel : Par une requête sommaire enregistrée le 27 mars 2024, Mme B, représentée par Me Mayombo, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal

B, lui demande de renvoyer la demande devant le tribunal administratif de Paris.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 octobre 2023, Mme A, représentée par Me Experton, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2321770 du 13 octobre 2023 de la présidente

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 mars 2025, le préfet des Hauts-de-Seine, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter les moyens développés au soutien

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté.