CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01959_20260107
7 janvier 2026
Par suite, le moyen tiré du vice de procédure relatif à l’absence d’habilitation de l’agent et de saisine des services de la police nationale ou du procureur de la République préalablement à la consultation
6ème chambre
DCA_23VE02207_20240125
25 janvier 2024
C n'a pas sollicité la régularisation de sa déclaration préalable dans le délai qui lui était imparti par l'arrêt de la cour, ni même à la date du présent arrêt.
DCA_20NT02821_20220517
17 mai 2022
Par ailleurs les articles L. 8272-2 et R. 8272-7 du code du travail prévoient que le préfet " avise sans délai le procureur de la République. " de la mesure prise.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03664_20250116
16 janvier 2025
Par suite, il n'est pas fondé à reprocher au préfet de la Loire de ne pas avoir préalablement consulté la commission du titre de séjour. 6.
2ème Chambre
DCA_24VE01549_20260212
12 février 2026
de la République.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA01549_20220706
6 juillet 2022
Le préfet des Hautes-Alpes ajoutait qu'il pouvait saisir le procureur de la république au vu de l'infraction constatée. 4.
6ème Chambre
DCA_23PA05161_20240423
23 avril 2024
Il en va de même de l'absence d'information par le procureur de la République sur les suites judiciaires. 6.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00301_20260423
23 avril 2026
ou le procureur général, ou, s'il exerce ses fonctions dans un tribunal judiciaire ou de première instance, le président ou le procureur de la République ou, s'il exerce les fonctions de magistrat exerçant
3ème chambre
DCA_24TL02462_20241231
31 décembre 2024
Ils soutiennent que : - le ministre de l'intérieur a pris la mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance en litige sans information préalable du procureur de la République antiterroriste
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00012_20240412
12 avril 2024
de police de Paris s'est abstenu à tort de s'enquérir auprès du procureur de la République, des suites donnée aux faits qui lui sont reprochés, préalablement à l'édiction de la mesure d'éloignement.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01152_20241223
23 décembre 2024
Or, par un courrier du 12 février 2021, la préfète de la Gironde avait prévenu M.
DCA_24NC01916_20250311
11 mars 2025
A soutient que le procureur de la République antiterroriste et le procureur de la République territorialement compétent n'ont pas été destinataires de l'information préalable prévue par les dispositions
5ème Chambre
DCA_23PA00052_20230717
17 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris l'annulation de la décision du 10 mars 2016 par laquelle le procureur de la République
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00511_20250605
5 juin 2025
Par un arrêté du 25 avril 2024, le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer les titres de séjour sollicités. Par la présente requête, M.
Juge des référés
ORCA_25TL00307_20250313
13 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a contesté devant le tribunal administratif de Nîmes un avis de classement à victime que lui a adressé le procureur de la République
ORCA_25BX01160_20260223
23 février 2026
par le procureur de la République, dès lors qu’il intéresse l’ordre public et les compétences du préfet, et d’autre part, que le préfet s’est également fondé sur le bulletin n° 2 du casier judiciaire
5ème chambre
DCA_20VE00553_20221215
15 décembre 2022
DCA_20NC01212_20230228
28 février 2023
S'agissant du moyen tiré de l'absence de concertation préalable avec le procureur de la République : 5.
DCA_20NC01214_20230228
2ème chambre
DCA_21TL03623_20220719
19 juillet 2022
Le 19 février 2018, le président du conseil départemental a informé Mme B qu'il avait formalisé un signalement auprès du procureur de la République près le tribunal de grande instance de Carcassonne et
Page 6 sur 82
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.