CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00513_20260115
15 janvier 2026
B... et a rejeté les demandes de ce dernier et de l’Assaupamar. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 24 février 2025, M.
6ème Chambre
DCA_20PA02464_20220705
5 juillet 2022
Par un jugement du 2 juillet 2020, le Tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de Mme A et de la société Anaïs Production, tendant à l'annulation de la décision du 14 mai 2018, ainsi que du
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03213_20231204
4 décembre 2023
Par un jugement n° 2126378/5-3 du 14 juin 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2023, M.
4ème Chambre
DCA_23VE02207_20260310
10 mars 2026
doute son impartialité. ».
5ème chambre
DCA_22VE02045_20250130
30 janvier 2025
Par la présente requête, il relève appel du jugement du 28 juin 2022 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la condamnation du Syndicat intercommunal pour l'innovation
4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA01683_20251202
2 décembre 2025
les assemblées générales de copropriété, n’est pas à elle seule de nature à mettre en doute l’impartialité de l’auteur de l’autorisation de construire.
3ème chambre
DCA_22PA05104_20231128
28 novembre 2023
, ils n'apportent aucun élément de nature à mettre en doute l'impartialité des membres de la commission d'enquête.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01616_20231031
31 octobre 2023
la requête ; 2°) de le mettre hors de cause ; 3°) de mettre à la charge de tout succombant le paiement d'une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00696_20220721
21 juillet 2022
Elle soutient que : - le premier juge a omis d'examiner ses arguments tendant à démontrer qu'elle justifie d'un intérêt lésé la rendant recevable à contester la validité du contrat en cause ; - il
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02208_20230126
26 janvier 2023
doit être rejetée.
9ème Chambre
DCA_23PA05290_20250328
28 mars 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 27 août 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.
DCA_24PA04869_20251017
17 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2025, la Polynésie française, représentée par la SELARL Jurispol, conclut au rejet de la requête.
ORCA_23PA04310_20240621
21 juin 2024
Il résulte de ce qui précède que la requête d'appel de M. A est manifestement dépourvue de fondement.
DCA_21BX02196_20231017
17 octobre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que la société Infocom-France n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de La Réunion a rejeté sa demande tendant
DCA_22PA00299_20231128
Il résulte également de ce qui précède, en particulier du point 5 du présent arrêt, que les conclusions de la requête tendant à la désignation d'un expert judiciaire aux fins de constater la régularité
DCA_21PA00322_20230509
9 mai 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 novembre 2021, la Polynésie française, représentée par Me Marchand, demande à la Cour : 1°) de rejeter la requête ; 2°) de mettre à la charge de M.
2ème Chambre
DCA_23VE01017_20250207
7 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 octobre 2024, le ministre du logement et de la rénovation urbaine conclut au rejet de la requête.
DCA_20VE00229_20221116
16 novembre 2022
En second lieu, la jonction de deux requêtes pendantes devant la même juridiction, qui ne peut avoir d'influence sur le sens des décisions à prendre sur chacune d'entre elles, ne constitue jamais une obligation
6ème chambre
DCA_22VE00438_20220628
28 juin 2022
B tendant à l'annulation de la décision du préfet des Yvelines fixant le Bangladesh, comme pays de destination de l'éloignement en cas d'exécution forcée.
DCA_23LY02376_20241003
3 octobre 2024
C a été rejetée par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 16 août 2023. II - Par une requête enregistrée le 21 août 2023 sous le n° 23LY02710, M.
Page 6 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.