CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA04191_20221114
14 novembre 2022
Le 23 mars 2017, la maire d'Aix-en-Provence a émis à l'encontre de la société Orange vingt-cinq titres de recette, numérotés 48/492 à 48/516, en vue du recouvrement des redevances qu'elle estimait être
DCA_23MA01602_20250120
20 janvier 2025
Elles soutiennent que : - l'intervention de la région, avant la dissolution du syndicat mixte, était prématurée ; - le jugement n'a pas répondu à l'exception d'illégalité qu'elles ont soulevée ;
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01074_20251106
6 novembre 2025
Ainsi qu’il a été dit, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a estimé que la MEL, maître de l’ouvrage public constitué par le réseau collectif d’assainissement de la métropole lilloise, était
2ème Chambre
DCA_22VE00766_20230523
23 mai 2023
Gregory et William A ont demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 24 septembre 2020 par lequel le maire de la commune de Notre-Dame-d'Oé a délivré à la société Exeo Promotion un
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY01699_20251112
12 novembre 2025
En vertu de l’article R. 2122-7 du même code, la publication des arrêtés du maire est constatée par une déclaration certifiée de celui-ci.
DCA_21NT03002_20230113
13 janvier 2023
Son point 8B-1 prévoit que " Les maîtres d'ouvrage de projets impactant une zone humide cherchent une autre implantation à leur projet, afin d'éviter de dégrader la zone humide. / À défaut d'alternative
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00234_20241210
10 décembre 2024
Sur l'intervention volontaire : 2. M.
DCA_22NT01327_20230802
2 août 2023
Un permis de construire a été délivré le 21 juillet 2021 par le maire de Douvres-la-Delivrande. Le 28 octobre 2021, le maire a rejeté le recours gracieux formé par M.
Juge des référés
ORCA_23MA01473_20241205
5 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A F a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2020 par laquelle le maire de la commune de Pierrefeu-du-Var
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00951_20251008
8 octobre 2025
Toutefois, contrairement à ce qu’elle fait valoir, ces dis ositions ne rescrivent as aux maîtres de l’ouvrage de lutter contre le changement climatique, mais les invitent à rivilégier les aménagements
DCA_22VE00717_20231027
27 octobre 2023
d'ouvrage et sur la demande d'autorisation.
DCA_23VE01170_20240426
26 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier qu'aucune autre localisation n'a été envisagée par le maître d'ouvrage, pour des motifs liés à la politique publique de la ville, l'implantation du projet dans ce secteur
DCA_24NT02395_20260213
13 février 2026
, ou autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage projetés et à leurs incidences prévisibles sur l’environnement ou la santé humaine. (…) ».
3ème Chambre
DCA_21VE00884_20231130
30 novembre 2023
Si l'intervention d'une telle décision en cours d'instance régularise la requête, les premiers juges n'étaient pas tenus d'attendre qu'une décision de l'administration soit acquise.
DCA_23NT01916_20250307
7 mars 2025
Par un arrêté du 18 novembre 2020, le maire de Granville a délivré le permis de construire sollicité en l'assortissant de plusieurs prescriptions.
5ème chambre
DCA_21NT00096_20230110
10 janvier 2023
Elle justifie dès lors d'un intérêt à l'annulation de l'arrêté du 29 mai 2018 du maire de la commune de Baden.
6ème Chambre
DCA_23PA01625_20251219
19 décembre 2025
d’appréciation, repose sur la faute de l’administration et à tout le moins serait motivée par un motif d’intérêt général ; l’exécution du marché avait débuté ; la nouvelle évaluation par le nouveau maitre
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02660_20250213
13 février 2025
L'évaluation environnementale est un processus constitué de l'élaboration, par le maître d'ouvrage, d'un rapport d'évaluation des incidences sur l'environnement, dénommé ci-après " étude d'impact ", de
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03678_20241212
12 décembre 2024
contentieuse antérieure M. et Mme A et le groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) A D ont demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler l'arrêté du 29 août 2016 par lequel le maire
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02896_20240402
2 avril 2024
métropole Aix-Marseille-Provence à lui verser la somme totale de 11 652,50 euros en réparation des préjudices subis ; - la société Groupama Méditerranée a demandé à ce même tribunal : d'admettre son intervention
Page 65 sur 86
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.