CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01322_20250410
10 avril 2025
Par un jugement n° 2100092 du 16 mars 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03563_20250116
16 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société Union technique du bâtiment a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler les marchés publics de travaux relatifs
DCA_20NC00832_20230314
14 mars 2023
Le marché a été signé le 13 août 2013 avec le groupement Dietmar Feichtinger Architectes et l'avis d'attribution du marché a été publié au BOAMP le 11 septembre 2013.
5ème chambre
DCA_19VE02419_20230330
30 mars 2023
Par un jugement n° 1702470 du 9 mai 2019, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé le titre de perception de la direction départementale des finances publiques de la Seine Saint-Denis du 2
6ème Chambre
DCA_21PA03925_20231017
17 octobre 2023
/Un marché à bons de commande est un marché conclu avec un ou plusieurs opérateurs économiques et exécuté au fur et à mesure de l'émission de bons de commande. / Dans ce marché, l'acheteur public a la
3ème chambre
DCA_22TL21785_20240618
18 juin 2024
Par un mémoire du 21 mai 2024, communiqué à la société Tricolor, la commune de Fleury-d'Aude a présenté des observations en réponse à la lettre du 17 mai 2024.
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03674_20220404
4 avril 2022
Vu : - le code des marchés publics ; - l'arrêté du 8 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux ;
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC02961_20231201
1 décembre 2023
de conseil du maître d'œuvre et à sa bonne foi et transparence, lors de la procédure de passation du marché.
4ème chambre
DCA_22NT00175_20230217
17 février 2023
d'œuvre en cause : " Les prestations faisant l'objet du marché sont soumises à des vérifications destinées à constater qu'elles répondent aux stipulations prévues dans le marché / Le titulaire avise par
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01014_20250220
20 février 2025
au titre de l'exécution de ce marché, en deuxième lieu, " par conséquent ", de voir fixer le solde du marché à la somme négative de 95 508,98 euros TTC, étant précisé que la SAS s'engage, d'une part,
6ème chambre
DCA_22NT00701_20230328
28 mars 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 7 mars 2022 et 3 février 2023, M.
DCA_22NT00705_20230328
partie de la production de l'établissement de Vannes à Marne-la-Vallée et l'autre partie en Tunisie.
DCA_21NC01193_20251216
16 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 mai 2024, la société Archi Créo, représentée par Me Dichamp de la SCP Mayer-Blondeau-Glacomoni-Dichamp-Martunval, conclut au rejet de la requête et de l’ensemble
Juge des référés
ORCA_25TL00609_20250908
8 septembre 2025
présenté au tribunal administratif de Montpellier deux demandes distinctes tendant, d'une part, à l'annulation du contrat relatif au lot n°1 " Charpente bois - Couverture en toile tendue et bardage " du marché
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02186_20240704
4 juillet 2024
Par une ordonnance du 4 mars 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 29 mars 2024. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21559_20230523
23 mai 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Enova Sud demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 17 mars 2020 par laquelle la commune de Jonquières
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01096_20240312
12 mars 2024
Par un jugement n° 2101233 du 30 mars 2023, le tribunal administratif de Toulon a condamné la société Resology à verser la somme de 18 630 euros à la CMESE Veolia, somme assortie des intérêts au taux légal
9ème Chambre
DCA_23PA05343_20240627
27 juin 2024
Aoste, représentée par Me Bravard, avocat, demande à la Cour : 1°) de réformer le jugement n° 2110116 du 26 octobre 2023 du tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler la décision du 31 mars
2ème Chambre
DCA_22VE01785_20240606
6 juin 2024
Par un jugement n° 2008832 du 30 mai 2022, le tribunal administratif de Versailles a déchargé la société Les Ailes d'Argensol du paiement de la somme de 148 736, 87 euros, annulé le titre de perception
8ème chambre
DCA_25PA01457_20260414
14 avril 2026
son optimisation de son organisation afin de ne pas voir sa position sur le marché se dégrader encore plus.
Page 68 sur 5031
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.