CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00276_20250305
5 mars 2025
le tribunal administratif d'Amiens ; 3°) de mettre à la charge de Mme A une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative Elle soutient que : - contrairement
Juge des référés
ORCA_25NC01378_20250828
28 août 2025
Par ailleurs, contrairement à ce que le requérant allègue, l'arrêté n'a pas été signé par M. F.
5ème chambre
DCA_22NT03961_20241107
7 novembre 2024
Enfin, si le dossier d'enquête publique ne mentionne pas la nécessité de la délivrance d'un permis de construire pour la réalisation du projet, l'exigence d'une autorisation d'urbanisme se déduisait de
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02090_20250512
12 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00374_20241017
17 octobre 2024
débit du compte courant ; - l'ensemble des écritures au débit du compte de rémunération du personnel résulte d'erreurs comptables dès lors qu'il ne disposait d'aucune rémunération au titre de son mandat
DCA_22BX02735_20241127
27 novembre 2024
Contrairement à ce que soutient M. C, il ne ressort pas des éléments ci-dessus rappelés que le délai d'un mois laissé aux candidats pour présenter une offre aurait été " excessivement court ".
2ème chambre
DCA_23TL00142_20250325
25 mars 2025
par la commission de conciliation et d'indemnisation ; Sur le préjudice : - en l'absence de consolidation à la date de la réunion d'expertise, ainsi que le retient l'expert mandaté par le tribunal
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00084_20221025
25 octobre 2022
Contrairement à ce que soutient la commune, il peut être tenu compte de cette attestation, alors même que le lien de subordination entre cet agent et M. B n'y est pas expressément mentionné. M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03413_20220331
31 mars 2022
Il résulte de l'instruction que la société ABP Menuiserie n'a ni reçu mandat de M.
DCA_20MA03416_20220331
Il résulte de l'instruction que la société Azurea Services n'a ni reçu mandat de M.
3ème chambre
DCA_23PA01525_20231219
19 décembre 2023
La société Alphaguard Sécurité Privée soutient que : - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, la procédure contradictoire n'a pas été méconnue dès lors que M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02175_20221219
19 décembre 2022
Contrairement à ce que soutiennent les requérants, le tribunal administratif a retenu à juste titre que ce rapport révélait une présence généralisée de fissures.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02789_20251216
16 décembre 2025
Article 5 : Le jugement n° 2102312 du tribunal administratif de Nancy du 13 avril 2023 est réformé en ce qu’il a de contraire au présent arrêt. Article 6 : Le présent arrêt sera notifié à M. B...
DCA_24TL03046_20250617
17 juin 2025
Dans ces conditions, le seul rapport du médecin mandaté par l'établissement public dans le cadre d'une procédure de retraite pour invalidité établi le 12 juillet 2024 ne saurait suffire à établir l'existence
4ème Chambre
DCA_24VE00487_20250624
24 juin 2025
Cette autorisation est requise si le salarié bénéficie de la protection attachée à son mandat à la date de l'envoi par l'employeur de sa convocation à l'entretien préalable au licenciement. 3.
DCA_24MA02033_20250605
5 juin 2025
Elle soutient que : -contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, M.
5ème Chambre
DCA_22PA04121_20240426
26 avril 2024
il résulte de l'instruction que les opérations de contrôle ont eu lieu au siège de la SARL Bel et Co, en présence d'un représentant de la SARL ALM Consulting, à laquelle la contribuable avait donné mandat
DCA_22LY01775_20221124
24 novembre 2022
Sauf disposition contraire de la loi, ces intérêts courent à compter du prononcé du jugement à moins que le juge n'en décide autrement () ".
DCA_19BX02325_20220504
4 mai 2022
Souhaitant réaliser des travaux en 2015, Mme B a mandaté une société qui a conclu à l'absence de toute filière d'assainissement à proximité de l'habitation.
DCA_21NC02078_20241017
Par conséquent, contrairement à ce que soutient la SA Rothenbeger, l'inspectrice du travail et la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion ne pouvaient se prononcer qu'eu égard à ce motif, sans
Page 68 sur 167
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.