CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22PA02202_20230110
10 janvier 2023
code de justice administrative.
DCA_23TL00124_20250327
27 mars 2025
Vu : - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00382_20220407
7 avril 2022
général des impôts, ce qui rend mal fondées les insuffisances de marge retenues ; - une part des bénéfices réalisés ne peut pas être regardée comme ayant été désinvestie de l'entreprise ; - les revenus
Juge des référés
DCA_24BX02703_20250410
10 avril 2025
C B comme juge des référés en application des dispositions du livre V du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01849_20250403
3 avril 2025
d'incident ni du rapport d'enquête, comme l'exigeaient les articles R. 57-7-8, R. 57-7-13 et R. 57-7-14 du code de procédure pénale alors en vigueur. 5.
ORCA_25DA01007_20250611
11 juin 2025
Aux termes de l’article L. 523-1 du code de justice administrative : « Les décisions rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-3, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort ».
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02627_20221129
29 novembre 2022
B A et Mme C A ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Rozier-Côtes-d'Aurec ne s'est pas opposé à la déclaration préalable
ORCA_22LY03584_20230706
6 juillet 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin de provision
ORCA_22LY02628_20221129
A B et Mme C B ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Rozier-Côtes-d'Aurec ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée
ORCA_22LY02629_20221129
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Rozier-Côtes-d'Aurec
ORCA_22LY02630_20221129
D B et Mme C A ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Rozier-Côtes-d'Aurec ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée
ORCA_22LY02631_20221129
B A et Mme C D ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Rozier-Côtes-d'Aurec ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée
ORCA_22LY02642_20221129
B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Rozier-Côtes-d'Aurec ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée le 28 octobre
ORCA_22LY02643_20221129
ORCA_26PA01587_20260331
31 mars 2026
B... demande à la cour d’annuler les décisions en litige. La présidente de la cour a désigné M. Bouleau, président honoraire, pour statuer en matière de référés.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00314_20251202
2 décembre 2025
A... a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler le compte rendu de son entretien professionnel tenu le 6 avril 2018 et signé le 16 avril 2018 au titre de l’année 2017 et la décision implicite
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL20892_20220901
1 septembre 2022
Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile
6ème chambre
DCA_22VE00612_20240418
18 avril 2024
En tout état de cause, l'arrêté du maire cesse d'avoir effet en cas de décision de non-lieu ou de relaxe. () ".
5ème Chambre
DCA_23PA01354_20241122
22 novembre 2024
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DCA_21NC03039_20220630
30 juin 2022
Elle soutient que : - l'ordonnance attaquée a fait une inexacte application des dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative en ce que sa demande de référé suspension a été
Page 7 sur 176