CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_21NT01492_20220621
21 juin 2022
Il résulte de l'instruction que l'administration aurait pris la même décision en se fondant sur ce seul motif.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02079_20240522
22 mai 2024
Sur la légalité de la décision désignant le pays de destination : 8.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01798_20251027
27 octobre 2025
Si l’ANAH a également relevé dans sa décision que la facture produite était établie au nom de la société CIRMAD Grand Sud, en sa qualité de promoteur de l’opération, et non de la SCI Foncière RU 01/2009
2ème Chambre
DCA_23NT01361_20250110
10 janvier 2025
la décision initiale.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00147_20230928
28 septembre 2023
parties avec les pièces jointes (). / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux ".
4ème Chambre
DCA_21VE01812_20231220
20 décembre 2023
Elle soutient que : - la décision en litige est entachée d'un vice de procédure au regard du principe du contradictoire dans la mesure où l'OFII ne l'a pas mise en mesure de demander la communication
3ème Chambre
Waldnerc/France du 7 décembre 2023
DCA_21VE02503_20240606
6 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00734_20230228
28 février 2023
La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03678_20250813
13 août 2025
de l'Etat à M. et Mme F, ensemble la décision de rejet de leur recours gracieux.
6ème Chambre
DCA_23PA01102_20230509
9 mai 2023
La requête a été communiquée au garde des sceaux, ministre de la justice, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01736_20240704
4 juillet 2024
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 7 août 2023. Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02149_20260219
19 février 2026
autorisé à travailler en France, et fondant le versement de la contribution spéciale, soit communiqué au contrevenant, le respect du principe général des droits de la défense supposait, s’agissant des
DCA_21NC00944_20221025
25 octobre 2022
C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 novembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.
6ème chambre
DCA_24NT01983_20250415
15 avril 2025
A, la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours formé par l'intéressé, le 26 septembre 2022, contre la décision
DCA_21NT03036_20230214
14 février 2023
1ère chambre
DCA_21PA05940_20220602
2 juin 2022
L'étranger est informé qu'il peut recevoir communication des principaux éléments des décisions qui lui sont notifiées en application de l'article L. 511-1.
8ème chambre
DCA_22PA02907_20231211
11 décembre 2023
de l'inspectrice du travail est entachée d'incompétence ; -elle est entachée d'un vice de procédure du fait du non-respect du principe du contradictoire en l'absence de communication de l'ensemble des
3ème chambre
DCA_24PA01653_20250117
17 janvier 2025
Au contraire il ressort de cet arrêté qu'il énonce bien les considérations de droit et de fait sur lesquelles se fondent les diverses décisions qu'il contient, lesquelles peuvent faire l'objet d'une motivation
Juge des référés
ORCA_23TL02498_20241023
23 octobre 2024
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04111_20230216
16 février 2023
La requête a été communiquée au CHU de la Réunion qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
Page 8 sur 145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.