CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_25PA00554_20260108
8 janvier 2026
de délivrer un titre de séjour en qualité de salarié à M.
4ème Chambre
DCA_21VE03396_20240618
18 juin 2024
En vertu des dispositions du code du travail, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des salariés qu'ils représentent, d'une protection
5ème chambre
DCA_22NT01821_20231114
14 novembre 2023
, lequel lui a été refusé.
3ème Chambre
DCA_21VE01835_20230706
6 juillet 2023
des salariés aux résultats de l'entreprise, en application du titre II du livre III de la troisième partie du code du travail, sont exonérées d'impôt sur le revenu lorsqu'elles ont été affectées dans
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03273_20250206
6 février 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 14 avril 2023 par lequel la préfète des Vosges lui a refusé un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01781_20240125
25 janvier 2024
En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 5.
Juge des référés
ORCA_24NC01722_20241011
11 octobre 2024
C, ressortissant sri-lankais, est entré sur le territoire français, selon ses déclarations, en 2016 afin d'y solliciter la reconnaissance du statut de réfugié.
2ème Chambre
DCA_24VE02914_20251218
18 décembre 2025
Pour refuser de délivrer une carte de séjour mention « travailleur temporaire » à M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00501_20220621
21 juin 2022
Par décision du 18 mars 2019, l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser le licenciement.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02838_20260129
29 janvier 2026
Il ressort des pièces du dossier que les salariés affectés à l’activité Wisamo disposent d’une qualification professionnelle spécifique acquise lors d’une formation minimale de trente-deux semaines.
6ème chambre
DCA_23NT01269_20240618
résultant () d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : () / 1° A des difficultés économiques caractérisées soit par l'évolution
DCA_23NT01271_20240618
Le refus par M.
ORCA_23TL01751_20231127
27 novembre 2023
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B épouse A a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté 04 janvier 2022 par lequel le préfet de l'Hérault a refusé
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02158_20240205
5 février 2024
Le 16 février 2022, il a sollicité la délivrance d'un titre de séjour en qualité de salarié et, subsidiairement, son admission exceptionnelle au séjour.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02709_20240606
6 juin 2024
Le 14 janvier 2022, l’inspectrice du travail a refusé de faire droit à cette demande.
DCA_21LY03857_20230119
19 janvier 2023
Le préfet de la Côte-d'Or a, par un arrêté du 12 octobre 2020, refusé de délivrer un titre de séjour à M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02660_20260120
20 janvier 2026
faits mentionnés au traitement des antécédents judiciaires ; - s’agissant du refus de titre de séjour : * le refus en litige est entaché à la fois d’erreur de fait, d’erreur de droit et d’erreur manifeste
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00967_20220825
25 août 2022
Il ressort des termes mêmes de l'arrêté contesté que cet arrêté, en ce qu'il refuse de délivrer un titre de séjour à M.
ORCA_24VE00160_20250605
5 juin 2025
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 27 janvier 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé
ORCA_23TL01769_20231025
25 octobre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la décision portant refus du titre de séjour : 4.
Page 8 sur 81