CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_21VE01656_20231012
12 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Gaches chimie spécialités a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler la décision
5ème chambre
DCA_23NT00144_20240423
23 avril 2024
Il soutient que la non-exécution du jugement du 7 janvier 2020 n'est pas due à une mauvaise volonté de l'administration mais à la mauvaise orthographe du nom de l'intéressée ; cette dernière doit obtenir
3ème Chambre
DCA_23NT00737_20240223
23 février 2024
de mutation dont il a fait l'objet est illégale à plusieurs titres : * alors qu'il n'avait pas affirmé de manière expresse et non équivoque sa volonté de quitter son poste de travail, cette décision
7ème chambre
DCA_24PA01923_20251016
16 octobre 2025
déclarés témoignent de la volonté de M.
2ème chambre
DCA_22TL22614_20241126
26 novembre 2024
L'acceptation d'une démission, si elle résulte d'une volonté non équivoque de l'agent intéressé, et qu'elle a été explicitement et régulièrement prononcée par l'administration, ne constitue pas une décision
DCA_23PA05252_20250522
22 mai 2025
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le décret n° 2013-392 du 10 mai 2013 ; - la décision n° 98-403 DC du Conseil constitutionnel en date du 29 juillet 1998 ;
DCA_22NT02799_20240312
12 mars 2024
D B et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 24 novembre 2021 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX03095_20240502
2 mai 2024
Le 1er septembre 2022, il a présenté une demande d'asile qui a été rejetée par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) par une décision du 30 juin 2023.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00515_20220517
17 mai 2022
du 27 février 2017 au 23 avril 2017 et la décision contestée doit, dès lors, s'apprécier comme une décision de licenciement et non comme un refus de renouvellement du contrat de l'intéressé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC00364_20221020
20 octobre 2022
(PLUi) de l'Eurométropole de Strasbourg ; - la commune a commis une erreur de fait en procédant au classement des parcelles concernées, qui ne peuvent être qualifiées d'espace naturel à préserver, non
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02260_20250918
18 septembre 2025
La FECP et la FCD ont demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler les " décisions " de refus des 19 octobre 2020 et 10 décembre 2020 et de la " décision " implicite du 11 novembre 2020
DCA_24NT00667_20250211
11 février 2025
Par une décision du 7 décembre 2022 la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours formé contre cette décision.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00203_20240412
12 avril 2024
L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français méconnaît l'article 8 de la convention européenne de
4ème chambre
DCA_24NT02324_20241213
13 décembre 2024
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 12 septembre 2024. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00400_20220519
19 mai 2022
L'obligation de quitter le territoire français a eu pour motif déterminant la volonté de mettre fin au séjour irrégulier de M. B et non de prévenir son mariage.
DCA_23PA03913_20250619
19 juin 2025
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision supprimant le poste de M. B et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés à l'encontre de cette décision : 4.
3ème chambre
DCA_22TL20162_20231004
4 octobre 2023
D contre la décision du 17 décembre 2018 et, par une décision du 18 septembre 2019, a rejeté de façon expresse ce recours hiérarchique. 2. M.
DCA_24NT00760_20250916
16 septembre 2025
décision implicite de rejet, cette décision implicite, qui se substitue à la décision initiale, doit être regardée comme s'étant appropriée les motifs de la décision initiale.
DCA_22NT04021_20240618
18 juin 2024
a constaté un non-lieu à statuer sur la demande d'annulation de la décision ministérielle du 2 mai 2022.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02627_20221129
29 novembre 2022
déposée le 28 octobre 2021 par la société ATC France pour l'installation d'un relais de téléphonie mobile Orange, ensemble la décision implicite de rejet de leur recours gracieux.
Page 8 sur 213