CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25VE03293_20260414
14 avril 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de la signataire de l’arrêté contesté manque en fait.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX02472_20230706
6 juillet 2023
pas un avis conforme ; - la légalité du permis modificatif doit être appréciée au regard des seules modifications qu'il autorise ; ainsi dès lors qu'il a pour seul objet de régulariser le vice d'incompétence
2ème chambre
DCA_23TL01143_20250218
18 février 2025
Par suite, le moyen tiré de ce que ces dernières ont été prises par une autorité incompétente manque en fait. 3.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00659_20241120
20 novembre 2024
Elle soutient que : - la décision lui refusant un titre de séjour a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée au regard des stipulations de l'article 6-7° de l'accord
DCA_22DA02157_20230523
23 mai 2023
Le préfet du Nord relève appel de ce jugement et demande qu'il soit sursis à son exécution. 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00956_20221013
13 octobre 2022
Le moyen tiré de ce que la décision rejetant la demande indemnitaire est entachée d'incompétence ne peut, dès lors, et en tout état de cause, qu'être écarté comme inopérant. 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01915_20251016
16 octobre 2025
A... n’est pas fondé à invoquer, par voie d’exception, l’illégalité du refus de titre de séjour pour contester l’obligation de quitter le territoire français dont il est assorti.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_24MA00561_20240513
13 mai 2024
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - l'arrêté a été signée par une autorité incompétente ; - il méconnaît les stipulations du 5° de l'article 6 et de l'article 7 bis
6ème Chambre
DCA_23PA01879_20250313
13 mars 2025
Il soutient que : - la décision portant refus de renouvellement de titre de séjour a été signée par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'un vice de procédure, faute d'identification du
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00094_20220504
4 mai 2022
Il soutient que : S'agissant de la décision de refus de titre de séjour : - cette décision a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée en fait à défaut de prendre
ORCA_24MA00904_20240715
15 juillet 2024
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il a été signé par une autorité incompétente faute de production " au service du greffe de la Cour " d'une délégation de signature
DCA_24NC02667_20260409
9 avril 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de la décision attaquée doit être écarté.
ORCA_25VE01919_20251021
21 octobre 2025
Toutefois, à l’exception de la carte de résident de son beau-frère, les pièces du dossier ne font pas apparaître l’existence de liens familiaux ou amicaux qu’elle entretiendrait en France.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01583_20231114
14 novembre 2023
ont été informées, en application des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que l'arrêt était susceptible d'être fondé sur un moyen relevé d'office tiré de l'incompétence
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC01082_20240726
26 juillet 2024
français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel il pourra être reconduit d'office à l'expiration de ce délai ou, à titre subsidiaire, d'ordonner la suspension de son exécution
DCA_22DA01756_20230411
11 avril 2023
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est insuffisamment motivée, est entachée d'incompétence, d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle, d'un double vice de
5ème Chambre
DCA_23PA00600_20231110
10 novembre 2023
C devant le tribunal et la Cour : En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence du signataire des arrêtés : 7.
DCA_21NC00504_20221130
30 novembre 2022
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de ce signataire doit être écarté comme manquant en fait. 3.
6ème chambre
DCA_23NT03100_20241203
3 décembre 2024
Elle soutient que : - la décision du ministre de l'intérieur du 22 juin 2020 a été prise par une autorité incompétente ; - le tribunal a commis une erreur de droit, une erreur de fait et une erreur
8ème chambre
DCA_25PA04809_20260113
13 janvier 2026
Il soutient que : - l’arrêté a été pris par une autorité incompétente, il est aussi insuffisamment motivé ; - il a été pris en méconnaissance de l’article L. 612-10 du code de l’entrée et du séjour
Page 89 sur 816
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.