CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 347 résultats pour « injonction judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_21TL23436_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Mme A B, a intégré la protection judiciaire de la jeunesse en tant qu'éducatrice stagiaire en septembre 2014.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA02760_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions dirigées contre la décision de transfert et à fin d'injonction : 1.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03565_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

Sur la légalité de l'injonction du 2 janvier 2019 : 2.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00528_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sur les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte : 6.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00305_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : 1° S'il a fait l'objet d'une condamnation à une peine correctionnelle ou à une peine criminelle inscrite au bulletin n° 2 du casier judiciaire

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01664_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Sur les conclusions à fin d'injonction : 8. Le présent arrêt, qui rejette les conclusions à fin d'annulation présentées par M. B, n'appelle aucune mesure d'exécution.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA00138_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

A B a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision n° 2022/000196 du 25 février 2022 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA02126_20220411

Admin. Appel

11 avril 2022

11 avril 2022

B tendant à l'annulation de ces décisions ainsi que les conclusions aux fins d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, pas lieu d'y statuer.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01475_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01526_20250819

Admin. Appel

19 août 2025

19 août 2025

Par décisions du 23 mai 2025, le bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris a accordé l'aide juridictionnelle totale à M. B.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA01159_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2225772/8 du 24 janvier 2023 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 décembre 2022 du préfet de police ; 3°) de faire injonction

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01698_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 7 mai 2024 du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Versailles. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA02604_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

B soit placé sous contrôle judiciaire est sans incidence sur la légalité de l'arrêté attaqué dès lors qu'une telle mesure judiciaire ne fait aucunement obstacle à l'édiction d'une décision portant obligation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02517_20240315

Admin. Appel

15 mars 2024

15 mars 2024

Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bordeaux a, par une ordonnance du 29 juin 2023, autorisé la prolongation de la rétention de M. A.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01900_20240429

Admin. Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

; / - autorisées à être introduites dans les procédures judiciaires subséquentes. / 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT02387_20240112

Admin. Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

C à fin d'injonction sous astreinte : 7.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA02568_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

Sur les conclusions aux fins d'injonction : 3. Eu égard aux motifs d'annulation, le présent arrêt implique l'obligation pour le préfet des Alpes-Maritimes de délivrer à M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02649_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision n° 2024/000777 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Bordeaux du 11 avril 2024.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00929_20260128

Admin. Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Par une ordonnance du 15 avril 2025, le tribunal judiciaire de Lille a autorisé la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt-six jours. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00431_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Un mémoire, présenté pour la société Julien Payen prise en la personne de Me Payen, mandataire judiciaire de la société Groupe VBR, par Me Laclau, a été enregistré le 7 janvier 2025.

Source officielle

Page 9 sur 718

← PrécédentSuivant →