CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23PA01878_20250205
5 février 2025
d'exploitation des commerces établis à la Mosquée de Paris (SECEM) a demandé au tribunal administratif de Paris : 1°) de prononcer la décharge de l'ensemble des impositions, majorations, pénalités et amendes
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02972_20230330
30 mars 2023
que le non-respect, par le locataire des équipements, de son engagement de maintien en exploitation de ceux-ci est sanctionné, lorsqu'elle intervient entre la cinquième et la septième année, par une amende
1ère Chambre
DCA_24NT02161_20250218
18 février 2025
des procédures fiscales : " La juridiction saisie peut, lorsqu'une erreur non substantielle a été commise dans la procédure d'imposition, prononcer, sur ce seul motif, la décharge des majorations et amendes
3ème chambre
DCA_23TL01299_20241015
15 octobre 2024
À ce titre, si la question de l'existence de poursuites ou de sanctions pénales est indifférente, l'autorité administrative est en revanche amenée à prendre en considération, notamment, les circonstances
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA03171_20250619
19 juin 2025
Ils peuvent ainsi être amenés, à cet effet, à classer en zone naturelle, pour les motifs énoncés à l'article R. 151-24 précité, un secteur qu'ils entendent soustraire, pour l'avenir, à l'urbanisation.
9ème Chambre
DCA_23PA02514_20251030
30 octobre 2025
administratif de Paris d’annuler la décision du 18 novembre 2020 par laquelle la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) lui a infligé une amende
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02125_20230606
6 juin 2023
Besançon a délivré à la société Sedia un permis de construire en vue de la réalisation de deux immeubles d'habitation de quinze logements intermédiaires sur un terrain cadastré section CK n°235, situé rue Amédée
6ème chambre
DCA_24NT01904_20250520
20 mai 2025
C A a, le 5 juin 2020, conduit un véhicule terrestre à moteur sans assurance et s'est, à ce titre, acquitté du paiement d'une amende de 750 euros.
1ère chambre
DCA_23PA04274_20240627
27 juin 2024
A par les services de police, laquelle a donné lieu à la condamnation de l'intéressé le 1er mars 2021 à une amende de 200 euros, constitue une menace pour l'ordre public.
Juge des référés
ORCA_25DA00691_20250715
15 juillet 2025
B a été condamné sept fois à une amende ou à de la prison pour des violences ou des faits en lien avec les stupéfiants ou la conduite d'un véhicule. 5. Si M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_25PA01219_20250327
27 mars 2025
sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), taxe additionnelle à cette cotisation et frais de gestion auxquels elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2016, 2017 et 2018 ainsi que des amendes
ORCA_25PA01221_20250327
sociétés, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée, de cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises, de taxe additionnelle à cette cotisation et des frais de gestion correspondants ainsi que de l'amende
ORCA_25TL01303_20250903
3 septembre 2025
joint la demande de Mme A à celle de la société Aliénor, dont elle est la gérante, relative aux cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés, aux rappels de taxe sur la valeur ajoutée et à l'amende
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00849_20220502
2 mai 2022
B a été condamné, par un jugement du tribunal correctionnel de Bastia en date du 5 février 2013, confirmé par la cour d'appel de Bastia le 16 avril 2014, à une amende de 3 000 euros pour exécution de travaux
ORCA_24DA02153_20241204
4 décembre 2024
Il a été condamné à une amende pour usage d'un faux document administratif et conduite d'un véhicule sans permis en juin 2021.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00824_20230330
d'apprentissage, de participation des employeurs à la formation professionnelle continue et de taxe sur les véhicules des sociétés mis à sa charge au titre des années 2016, 2017 et 2018 ainsi que de l'amende
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21814_20230512
12 mai 2023
Par un jugement n° 2005308 du 14 juin 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande et les a condamnés à payer une amende d'un montant de 1 000 euros pour recours abusif.
3ème Chambre
DCA_22VE01218_20241121
21 novembre 2024
A sont excessives et justifient une amende pour recours abusif et le retrait de l'aide juridictionnelle.
5ème Chambre
DCA_20PA00272_20220701
1 juillet 2022
Ainsi, et dès lors qu'aucune amende pénale ne demeure à la charge de M.
DCA_20VE02075_20230105
5 janvier 2023
B de l'amende prise en application de l'article 1736 du code général des impôts au titre de l'année 2010 et a rejeté le surplus de leur demande.
Page 95 sur 291