CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_19PA01633_20240103
3 janvier 2024
L'arrêt précité est entaché d'une erreur matérielle en ce qu'il ne comporte pas la mention de la représentation de la Ville de Paris par la SCP Lonqueue - Sagalovitsch - Eglie - Richters et associés dans
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX00514_20220707
7 juillet 2022
comprise entre 20 et 100 mètres de long, alors que la longueur de son navire n'est que de 14,30 mètres.
Juge des référés
ORCA_25MA02652_20250929
29 septembre 2025
conseil municipal de Noves a classé le chemin de Saint‑Jean, également désigné chemin du Rabet, dans le domaine public routier communal, en tant que ce classement inclut une portion de ce chemin d’une longueur
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02525_20221019
19 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2022, la commune d'Aix-en-Provence, représentée par Me Lonqueue, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de son auteur la somme
3ème Chambre
DCA_24NT01580_20250404
4 avril 2025
sur le quai Sainte-Catherine bénéficient de cette longueur maximum, l'arrêté litigieux viole le principe d'égalité devant les charges publiques.
DCA_24NT01587_20250404
6ème chambre
DCA_20VE03444_20230830
30 août 2023
du bâtiment voisin auquel il s'adosse ; la règle concerne la longueur et la hauteur du mur formant limite et pas celle de la construction ; la hauteur est inférieure à celle du bâtiment voisin prise à
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04262_20230615
15 juin 2023
A ralentisseur d'une longueur ne correspondant pas à ce format ne peut donc être regardé comme étant de type trapézoïdal au sens de ce décret. 3.
DCA_21MA04510_20230928
28 septembre 2023
Toutefois, une implantation sur limite séparative peut être autorisée pour les constructions dont la hauteur maximale n'excède pas 4,20 mètres et dont la longueur ne dépasse pas le tiers de la longueur
DCA_24MA02655_20250205
5 février 2025
Il soutient que l'inégalité de longueur des membres inférieurs qu'il présente, apparue après l'intervention chirurgicale du 16 mai 2008, est imputable à cette opération.
1ère chambre
DCA_21PA03601_20230120
20 janvier 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 septembre 2021, et un mémoire en réplique enregistré le 2 mars 2022, la commune d'Epinay-sur-Seine, représentée par Me Lonqueue, conclut au rejet de la requête
DCA_20PA04212_20220519
19 mai 2022
La circonstance que la société requérante n'exploiterait pas la totalité de la longueur mais seulement une longueur de 7,66 mètres du fait de la présence d'un boitier électrique, est inopérante dès lors
DCA_25PA01856_20260326
26 mars 2026
Elle dispose d’une autorisation d’occupation du domaine public pour l’installation, à l’emplacement du 2, avenue Raymond-Poincaré, d’une terrasse fermée de 14,55 mètres de longueur et de 2,10 mètres de
DCA_21MA02037_20230622
22 juin 2023
Or, le plan de masse figurant au dossier n'indiquait que la longueur et la largeur de la construction concernée.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00377_20220928
28 septembre 2022
Il ressort des pièces, en particulier du compte-rendu de chantier de récolement, établi le 1er juillet 2016 par le bureau d'études agréé Hydrétudes, que : " Plusieurs longueurs de palplanches n'ont pas
DCA_20LY03335_20230627
27 juin 2023
supportant une terrasse, d'une longueur de 7,24 mètres, et le sas d'entrée, d'une largeur de 2,38 mètres.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01847_20220628
28 juin 2022
Par un arrêté du 29 mai 2019, le maire de Longuerue a rejeté cette demande.
6ème Chambre
DCA_20PA02736_20221108
8 novembre 2022
Ils comprennent : /- zone d'intervention : /- sur la longueur de 25 m définie pour l'implantation des ancrages + 10 m de part et d'autre soit sur une longueur de 45 m. /- sur une hauteur comprenant la
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01982_20230202
2 février 2023
2 et réprimée par les articles L. 2132-16 et L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques, et de condamner M. et Mme C au paiement d'une amende et à la création, sur toute la longueur
DCA_24PA02960_20251205
5 décembre 2025
motivée ; - la procédure de licenciement était irrégulière en l’absence de proposition de reclassement ; - l’illégalité de la décision de licenciement lui a causé un préjudice indemnisable ; - la longueur
Page 1 sur 67