CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

132 résultats pour « Priat »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01877_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

a renoncé, en candidatant, à prétendre à une indemnisation des frais exposés pour candidater ; – la société Priams et la société Priams Construction étant distinctes, la société Priams ne justifie pas

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01917_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Le 19 juin 2019, la commune retenait trois candidats, dont la société Priams.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03086_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Dès lors, la société Private Charter Tahiti est recevable à demander l'annulation de cette décision de refus. 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA05237_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

La société Private Charter Tahiti exerce sous la dénomination commerciale « Poe Charter Tahiti » une activité de location de navires de plaisance à voile, avec ou sans équipage.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00601_20251027

Admin. Appel

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Fiducial Private Security a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise : - d’annuler la décision du 22 février

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE02734_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

E, et de Me Volpe substituant Me Laplante, pour la société Fiducial Private Security. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02835_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

La société Priams a contesté cet arrêté devant le tribunal administratif de Grenoble, par une demande enregistrée sous le n° 2207700.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL01740_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Une note en délibéré a été enregistrée le 7 juin 2022 pour la commune de Saint-Privat. Considérant ce qui suit : 1. La commune de Saint-Privat (Hérault) a confié à M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00948_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Une note en délibéré, présentée par la commune de Prats-de-Mollo-la-Preste, a été enregistrée le 7 janvier 2026. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC02214_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

La SAS Fiducial Private Security est spécialisée dans la sécurité privée. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25LY00152_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société Priams Construction, devenue la société Citysens, a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 25

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19PA01230_20230125

Admin. Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

C aurait détenu plus de 25 % des droits dans les bénéfices de la société RK Private.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00726_20250422

Admin. Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

administratif de Strasbourg, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle le président de l'université de Strasbourg a refusé de lui communiquer le registre des entrées et sorties des primates

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01921_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 26 janvier 2021 par laquelle la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion a autorisé la société Fiducial Private Security

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02203_20240628

Admin. Appel

28 juin 2024

28 juin 2024

C a demandé à être réintégré au sein de la société Fiducial private security.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00417_20231124

Admin. Appel

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Il en déduit que l'aléa de réception d'un glissement de terrain pouvant traverser le chemin du Prats (soit un déplacement horizontal de 3 m) et impacter la propriété A est exceptionnel.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA00682_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Le 13 octobre 2016, elle a adressé à M. et Mme B... une demande de justifications portant sur les avoirs et revenus d’avoirs détenus auprès de HSBC Private Bank au titre, notamment, des années 2007 à 2009

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA02878_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

Hong-Kong, de 35 % des parts de la SARL Palais Souriant, sans apporter d'élément établissant l'existence et la nature des liens entre la SARL Palais Souriant et la société Liuyishou International Group Private

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA00198_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

A, ancien informaticien de la filiale suisse de l'établissement britannique HSBC Private Bank, soupçonné d'avoir dérobé des données de la " base client " de cet établissement.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02660_20231121

Admin. Appel

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Par une réclamation du 28 décembre 2018, la SELARL Malzemat Prat agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Signoret Jean-Louis, a contesté ces rappels.

Source officielle

Page 1 sur 7

Suivant →

Annonces BODACC78 résultats

Journal officiel
Radiations

PRIAT-LAMON, Véronique, DESVEAUX

SIREN 433905494Greffe du Tribunal de Commerce de Périgueux

27/03/2026

Voir →

Procédures collectives

PRIAT-LAMON, Véronique, DESVEAUX

SIREN 433905494Greffe du Tribunal de Commerce de Périgueux

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

25/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PRIAT

SIREN 805025053Greffe du Tribunal de Commerce de bergerac

26/02/2026

Voir →

Procédures collectives

PRIAT-LAMON, Véronique, DESVEAUX

SIREN 433905494Greffe du Tribunal de Commerce de Périgueux

Dépôt de l'état des créances — L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.

29/01/2026

Voir →

Créations

PRIAT, Mathilde, Magdeleine, Jacqueline

SIREN 995155421Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence

18/12/2025

Voir →