CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01013_20240920
20 septembre 2024
Le 3 janvier 2018, la Sarl Yver a demandé à la commune le renouvellement de ce bail commercial.
6ème chambre
DCA_21VE01749_20230829
29 août 2023
commercial dont elle était titulaire et que, faute de cession de bail, la commune ne pouvait plus exercer le droit de préemption sur ce bail commercial, le tribunal a implicitement mais nécessairement
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01830_20231123
23 novembre 2023
nouveau montant de loyer, moins élevé que celui prévu par les avenants au bail commercial initial.
DCA_23MA00888_20240920
commercial pour un local appartenant au domaine public ; - elle a commis une faute en négligeant, lors de la conclusion du bail commercial, le 1er juin 2007, de mentionner les éventuelles conséquences
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01007_20240703
3 juillet 2024
Elle soutient que : - elle est tiers par rapport au bail commercial conclu entre la société Le Château du Francport et la société Terres de Keops, de telle sorte que ce contrat n'a pu produire aucun
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03573_20230421
21 avril 2023
Ce bail commercial a été prolongé tacitement au-delà du terme fixé par le contrat jusqu'en 2019.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02298_20250116
16 janvier 2025
Un bail commercial a été conclu le 15 juillet 2021 avec la société Lido Lac du Bourget, se substituant à la société Madame A.
DCA_23LY03754_20250213
13 février 2025
Le même jour, elle a conclu un bail commercial avec la commune de Marcilly-lès-Buxy, portant sur ces locaux et sur un logement.
DCA_21MA04242_20220516
16 mai 2022
Le 25 mai 1977, la société Paradis, qui avait acquis des actions lui conférant un droit de jouissance sur les cellules nos 50 à 55, a donné à bail commercial ces six cellules à la société Serb, devenue
DCA_22MA01893_20240919
19 septembre 2024
Les sociétés D et ATP ont en parallèle signé le 23 mai 2013 un protocole de résiliation conventionnelle du bail commercial, qui stipulait une libération des locaux au 31 décembre 2013 et le versement par
DCA_22MA01894_20240919
Les sociétés 2 CNV Invest et ATP ont en parallèle signé le 23 mai 2013 un protocole de résiliation conventionnelle du bail commercial, qui stipulait une libération des locaux au 31 décembre 2013 et le
DCA_25MA00291_20250704
4 juillet 2025
Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - le syndicat des copropriétaires n'a pas d'intérêt pour agir ; - le bail commercial litigieux n'a pas été consenti à des
DCA_22MA01895_20240919
4ème Chambre
DCA_22VE00062_20241105
5 novembre 2024
Par une décision du 4 mars 2019, la commune de Puteaux a préempté le droit au bail commercial pour le prix convenu entre les deux sociétés.
Juge des référés
ORCA_23MA02497_20241120
20 novembre 2024
A, représenté par Me Teboul, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nice du 3 octobre 2023 ; A titre principal : 2°) de reconnaître l'existence d'un bail commercial
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02423_20220927
27 septembre 2022
Si, ainsi que le fait valoir l'administration, le renouvellement express du bail commercial, même de manière anticipé, a pour effet de mettre fin au contrat de bail initial et ainsi, en principe, permettre
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02668_20230831
31 août 2023
Il soutient que : - le jugement est insuffisamment motivé ; - la juridiction administrative est compétente pour connaître de ce litige dès lors que le bail commercial est un contrat administratif ;
ORCA_22NC02669_20230831
ORCA_22NC02672_20230831
ORCA_22NC02673_20230831
Page 1 sur 81