CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25NT02102_20250924
24 septembre 2025
juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02686_20221122
22 novembre 2022
d'Etat et à la Cour de cassation.
ORCA_24NT03385_20241206
6 décembre 2024
ORCA_26NT00161_20260225
25 février 2026
ORCA_26NT00488_20260225
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03796_20230206
6 février 2023
, soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation.
ORCA_23NT00239_20230609
9 juin 2023
ORCA_22BX02277_20221011
11 octobre 2022
ORCA_22BX02280_20220906
6 septembre 2022
ORCA_22BX02439_20221122
ORCA_22BX02693_20221122
ORCA_22BX02741_20221122
ORCA_23BX01115_20230718
18 juillet 2023
ORCA_23BX01365_20230718
ORCA_21BX01670_20220506
6 mai 2022
ORCA_21BX04763_20220420
20 avril 2022
ORCA_26NT00293_20260409
9 avril 2026
Par une ordonnance n° 2516625 du 16 janvier 2026 la présidente de la 7ème chambre du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande comme entachée d'une irrecevabilité manifeste.
ORCA_25NT01826_20250904
4 septembre 2025
, soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, sauf si elles relèvent des matières qui en sont dispensées, énumérées à l'article L. 774-8 du même code.
ORCA_25NT02427_20250917
17 septembre 2025
ORCA_25NT03029_20251229
29 décembre 2025
, soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, sauf si elles relèvent des matières qui en sont dispensées, énumérées à l’article L. 774-8 du même code.
Page 1 sur 376