CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_23VE00323_20250527
27 mai 2025
A ne peut donc utilement se prévaloir d'erreurs de fait, de droit ou d'appréciation qu'auraient commises les premiers juges pour demander l'annulation du jugement attaqué.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00047_20230523
23 mai 2023
Il résulte de tout ce qui précède que M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02420_20241121
21 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier que, si la demande de report formulée en amont par M.
DCA_23MA01336_20241218
18 décembre 2024
Il résulte de l'instruction que la proposition de rectification adressée le 4 septembre 2018 au représentant légal de A indiquait qu'elle portait notamment sur la taxe sur la valeur ajoutée collectée et
9ème Chambre
DCA_23PA00309_20231215
15 décembre 2023
Il soutient que : - les premiers juges ont omis de répondre complètement au moyen tiré de la partialité du conseil de discipline et ont omis de prendre en compte l'intégralité des pièces transmises ;
5ème Chambre
DCA_24PA02879_20251201
1 décembre 2025
A... : En premier lieu, il résulte certes de l’instruction, notamment des motifs de l’ordonnance rendue le 16 janvier 2023 par le juge des référés du tribunal administratif de Paris dans le cadre de
4ème chambre
DCA_22PA03315_20240621
21 juin 2024
Il ressort également des pièces du dossier, notamment des comptes rendus mentionnant l'attitude de M.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00775_20230919
19 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 3. En premier lieu, M.
6ème chambre
DCA_24NT03667_20250930
30 septembre 2025
rendu.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01445_20250325
25 mars 2025
juges.
DCA_24MA02227_20260409
9 avril 2026
Il résulte de l’instruction que M.
2ème chambre
DCA_21PA03005_20230322
22 mars 2023
Par suite, et alors que les premiers juges n'étaient pas tenus de répondre à tous les arguments soulevés par la requérante au soutien de son moyen, le jugement est suffisamment motivé sur ce point.
3ème Chambre
DCA_24NT01740_20241018
18 octobre 2024
A D, ressortissant géorgien né en 1976, et son épouse, Mme B E, née en 1985, également géorgienne, déclarent être entrés en France le 1er décembre 2021, accompagnés de leur premier enfant, C, née le 1er
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00068_20230703
3 juillet 2023
Par le jugement attaqué, dont Mme H relève appel, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur la régularité du jugement : 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03371_20251113
13 novembre 2025
A... a demandé, sans plus de précision, un report de la séance pour motif personnel, qui a été refusé le 9 juin suivant. M. A... a en conséquence adressé une défense par écrit le 12 juin.
DCA_25MA01588_20251104
4 novembre 2025
Il ressort de ces pièces, et en particulier des mentions figurant dans cet arrêté ministériel du 14 août 2024, qu’en juillet 2024, M. A...
DCA_20NC02350_20221222
22 décembre 2022
C soutient que les pièces comptables de la société C ont été saisies par les services des douanes, il ressort des propositions de rectification adressées à la société C dans le cadre des deux vérifications
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01815_20241003
3 octobre 2024
à un moyen dès lors que les premiers juges ont répondu aux points 8 et 9 de leur décision au moyen tiré de l'absence de signature de l'avis rendu par la commission administrative paritaire nationale ;
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA04846_20220915
15 septembre 2022
Il résulte de ce qui précède que M.
DCA_22BX00710_20240507
7 mai 2024
Il résulte de tout ce qui précède que Mme B est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a condamné le département de Mayotte à ne lui allouer que la somme
Page 1 sur 2
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.