CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 066 résultats pour « jugement de recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02145_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

- La Rand'eau et autres le versement de la somme de 10 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC00038_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

par les voies de l'appel incident et de l'appel provoqué, la région Alsace, devenue région Grand Est, doit être regardée comme contestant également l'évaluation du préjudice réalisée par les premiers juges

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE00361_20250909

Admin. Appel

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02473_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Par un jugement n° 2006396 du 29 septembre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02281_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que, si les ampliations du jugement attaqué qui ont été notifiées aux parties comportaient seulement le paraphe du greffier d'audience, la minute de ce jugement, conservée

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA01219_20220915

Admin. Appel

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur la régularité du jugement et la recevabilité de la demande devant le tribunal : Un requérant peut justifier à tout moment de la procédure devant les juges du fond, y compris pour la première fois

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00652_20240422

Admin. Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

La commune de Saint-Clément-sur-Durance demande à la Cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01716_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

A une autorisation provisoire de séjour dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement. Le requérant relève appel de ce jugement.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03243_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA00517_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Par un jugement n° 1901423 du 4 février 2021, le tribunal administratif de Rouen a rejeté cette demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25NT02710_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

, outre l'annulation ou la réformation du jugement attaqué, le rejet des conclusions à fin d'annulation accueillies par ce jugement ».

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA06671_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Par un jugement du 14 décembre 2021, le Tribunal administratif de la Polynésie française a fait droit à sa demande. La commune de Tumaraa relève appel de ce jugement.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00056_20220513

Admin. Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

la préfète de la Corse-du-Sud de faire supprimer par la société Probat la clôture hermétique prescrite par l’arrêté du 19 décembre 2017, dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA03032_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

nature à démontrer que la décision litigieuse porte atteinte à ses libertés et ses droits fondamentaux et ainsi, à lui permettre de remettre en cause l'appréciation portée à bon droit par les premiers juges

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01485_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Sur les conclusions de la requête : En ce qui concerne la régularité du jugement et la recevabilité des conclusions dirigées contre l'arrêté du 27 mars 2024 : 4. M.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA01451_20231129

Admin. Appel

29 novembre 2023

29 novembre 2023

A relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité des conclusions tendant à l'annulation de la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 2.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT00542_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

Par un jugement n° 2101962 du 28 décembre 2022, le tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de la société Haarslev Industries A/S et de la société Haarslev Group A/S.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00881_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par un jugement du 30 janvier 2025, le tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de la société tendant la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés pour la

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00334_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Mme C relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité des conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03425_20250919

Admin. Appel

19 septembre 2025

19 septembre 2025

B ne peut donc utilement soutenir que le tribunal a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation, pour demander l'annulation du jugement attaqué.

Source officielle

Page 1 sur 304

Suivant →