CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

975 résultats pour « Labaune »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210725

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Spinosi, avocat de la société [3], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'URSSAF de Bretagne, après débats en l'audience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210724

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210726

Cassation

26 juin 2025

26 juin 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210984

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C211221

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C211222

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la [5], de la SCP Duhamel, avocat de la [2], après débats en l'audience publique du 22 octobre 2025

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C211220

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de Mme [Y], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'[4] ([5]) [Adresse 3], après débats

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210985

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210983

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [V], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l'URSSAF de Provence-Alpes-Côte d'Azur,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C211067

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mmes [Z] et de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C211066

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [5], de Me Descorps-Declère, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C210274

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SELAS Froger & Zajdela, avocat de la caisse autonome de retraite des médecins de France, de Me Occhipinti, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C210276

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SELAS Froger & Zajdela, avocat de la caisse autonome de retraite des médecins de France, de la SAS Zribi et Texier, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C211065

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de l'association [7], de la SCP Lesourd, avocat de Mme [E], après débats en l'audience publique du 1er octobre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C210473

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [1], après débats en l'audience publique du 25 mars 2026 où étaient présents Mme Renault-Malignac

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271f8

Cassation

18 mai 2005

18 mai 2005

appelée à l'audience de la chambre de l'instruction ; "aux motifs qu'à ce jour, aucun avocat n'a été régulièrement désigné ; qu'André X..., selon ses propres dires, a seulement contacté par écrit Me Lalanne

Source officielle
CC

soc

61372122cd580146773f1429

Cassation

24 janvier 1990

24 janvier 1990

soumis et n'ont aucunement répondu aux conclusions déposées par le salarié, qu'en effet, d'une part, la consultation du rapport de l'expertise ordonnée par les juges faisait apparaître de nombreuses lacunes

Source officielle
CC

civ3

M. A... a alors introduit une action en responsabilitéc/M. Y

6137213ccd580146773f2206

Cassation

14 mars 1990

14 mars 1990

énonciations des juges, lors de la précédente procédure en responsabilité à l'encontre de l'architecte et de l'entrepreneur, tandis qu'il était précisément reproché à l'expert Y... d'avoir, par les lacunes

Source officielle
CC

soc

613721aecd580146773f6068

Cassation

13 février 1992

13 février 1992

hypothèse écarter le rapport d'expertise technique rendu selon les termes de l'article L. 141-2 du Code de la sécurité sociale sans dire en quoi ledit rapport serait irrégulier ou présenterait des lacunes

Source officielle
CC

comm

6137221ecd580146773fa5ea

Cassation

22 février 1994

22 février 1994

tenu envers l'acheteur profane d'un devoir de renseignement et de conseil destiné à assurer l'aptitude du matériel vendu aux besoins de l'acheteur, qu'en statuant de la sorte, tout en relevant les lacunes

Source officielle

Page 10 sur 49

← PrécédentSuivant →