CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722c1cd5801467740117f
16 janvier 1997
médicales de reprise prévues par les articles R. 251-41 et R. 251-51-1 du Code du travail; et alors, enfin, et subsidiairement, que dans ses conclusions d'appel, la salariée sollicitait le paiement de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00933
21 octobre 2020
d'activité, à une première visite médicale de reprise le 11 février 2016 pour le 24 février 2016.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00314
10 mars 2021
Selon ce texte, le médecin du travail ne peut constater l'inaptitude médicale du salarié à son poste de travail que s'il a réalisé deux examens médicaux de l'intéressé espacés de deux semaines, accompagnés
61372686cd580146774263cd
21 novembre 2007
médicale de reprise du 10 septembre 2002, "Apte à son rythme. - Pas de tracteur. - A revoir dans deux mois" ; que le 21 novembre suivant, le médecin du travail a confirmé son aptitude sous réserve de
6137223bcd580146773fb4f4
26 octobre 1994
", puis le 27 mars 1984 a été déclaré "apte sous soins, à revoir dans trois mois" ; qu'il a ensuite été absent pour maladie à compter du 3 mai 1984 et n'a jamais repris son travail ; qu'un an plus tard
613723d4cd5801467740eb58
17 octobre 2001
Et attendu que la cour d'appel, qui a constaté que la salariée avait été déclarée apte à reprendre son travail lors de la visite médicale de reprise du travail du 22 novembre 1995 a décidé, à bon droit
61372511cd5801467741ab9a
26 septembre 2007
de reprise date du 6 octobre 2003 et la seconde visite de reprise du 10 décembre 2003, de sorte que le délai d'un mois visé à l'article L. 122-24-4 du code du travail court à compter de cette dernière
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01504
28 juin 2017
; que le principe d'une interruption durable par Mme X... de son activité d'avocat, décidé sur prescription médicale du fait de la pathologie grave dont elle était atteinte, ne repose aucunement sur des
61372306cd5801467740480c
25 mars 1998
médicale du 19 octobre 1993 ne pouvait être qualifiée de visite de reprise puisque la salariée travaillait depuis un arrêt de 78 heures; que la cour d'appel ne peut privilégier plus les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00501
24 juin 2020
constaté, et en cas d'absence justifiée par l'incapacité résultant de la maladie ou d'un accident, professionnel ou non, dûment constaté par certificat médical et contre-visite s'il y a lieu, l'intéressé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01195
4 novembre 2021
Lors de la visite médicale de reprise du 5 janvier 2015, la salariée a été déclarée « apte avec aménagement de poste, reprise à temps partiel thérapeutique, à revoir au moment de la reprise à temps plein
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00216
4 février 2015
X... conteste la cause réelle et sérieuse du licenciement sur le fondement de l'absence de visite médicale préalable à la reprise du travail à l'issue d'un congé sans solde ; que s'il ressort de la lettre
613722d7cd58014677402266
22 mai 1997
, le 25 mai 1992, le médecin du Travail a établi une fiche d'aptitude ainsi rédigée : "emploi manutentionnaire (nettoyage d'appareils électroménagers) : aptitude médicale à la reprise du travail à un poste
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00529
1 juillet 2020
T... tendant à la résiliation de son contrat de travail était fondée sur l'absence de visite médicale d'embauche et de visite médicale de reprise après son accident du travail ; qu'en déclarant irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01580
20 novembre 2019
sans référence à un danger immédiat, qu'elle a suspendu le paiement de ses salaires, et qu'elle a formulé une proposition de reclassement en l'absence de seconde visite médicale de reprise.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00618
4 novembre 2020
président de la cour d'appel de Paris avait constaté que, lors des opérations de visite réalisées dans les locaux de la société AB, des courriels couverts par le secret médical avaient été saisis, ce
613722accd580146773ffec9
9 avril 1996
Silva, la cour d'appel a violé l'article 7 du nouveau Code de procédure civile; alors, de surcroît, que l'employeur est tenu d'organiser la visite médicale de reprise, à l'issue de l'arrêt de travail et
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01635
22 septembre 2016
G... reprochait à l'employeur de ne pas avoir organisé la visite médicale de reprise « depuis le 3 janvier 2011 » ainsi que « dans les huit jours qui ont suivi la fin de son premier arrêt de travail du
6137260acd58014677422817
8 septembre 1999
sur sa fille A. à huit reprises de 9 heures du matin à 17 heures ; que Mme Z..., psychologue expert, recevait en consultation privée l'enfant A. à partir du 7 janvier 1994, donc avant que ne débute
613722a0cd580146773ff499
était déclarée consolidée par la Caisse primaire d'assurance maladie le 2 décembre 1989; que le 9 mai 1990, l'employeur a pris acte de la rupture du contrat de travail de la salariée en raison de son absence
Page 10 sur 188
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.