CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301331
13 novembre 2013
de gros oeuvre tels que les travaux de décaissement de sous-sols entrepris par la SA BICHE DE BERE dans la cave de l'immeuble, travaux qui ne sauraient être considérés comme des accessoires de l'activité
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01120
26 octobre 2022
poursuivrait précisément son activité d'expertise judiciaire, mais en qualité de salarié de la Sté Oxyria ; les missions d'expertises judiciaires seraient réalisées sur son temps de travail au sein de
civ1
6137222acd580146773fac0f
9 mars 1994
A... et M..., alors qu'il résulte de l'ensemble des éléments du débat, et plus particulièrement du rapport d'expertise, que les travaux n'ont fait l'objet d'aucune réception, amiable ou judiciaire, contrairement
ECLI:FR:CCASS:2008:C300570
21 mai 2008
Y... affirmait, dans son rapport d'expertise, que les "travaux hors contrat, selon la société Caution services, auraient pu faire, dès le départ, l'objet d'un chiffrage complet par rapport aux prestations
ECLI:FR:CCASS:2016:C300113
21 janvier 2016
garantie englobe les modalités d'exécution que les personnes substituées au promoteur dans la direction de l'entreprise ou du chantier n'auraient pas dû prescrire ou accepter et qu'il ressort du rapport d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2014:C300756
12 juin 2014
et d'autre part les travaux supplémentaires effectués ; qu'il ressort de l'expertise que l'expert a répondu au dire du conseil de Mme Y... en date du 18 avril 2011, même s'il n'a pas repris point par
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00477
14 avril 2021
Enfin, elle rappelle que dans le cadre de la consultation du CSE Central sur la politique sociale et les conditions de travail qui ouvre droit à une expertise, une expertise a, de fait été lancée le 29
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00373
6 mars 2019
en cas d'abus ; qu'en retenant que le coût prévisionnel de l'expertise était excessif aux motifs que « l'état estimatif des travaux d'expertise et son coût produit par [l'employeur] est justifiée à la
ECLI:FR:CCASS:2016:C100794
29 juin 2016
L... après expertise puisqu'une partie des travaux faits chez moi l'ont été avec des matériaux récupérés dans ma propre maison » ne pouvait constituer un aveu judiciaire – et partant un commencement de
ECLI:FR:CCASS:2008:C300894
24 septembre 2008
avant de solliciter du juge des référés la désignation d'un expert judiciaire lequel a déposé son rapport le 2 avril 1993 ; que, sur appel d'une ordonnance de référé, la cour d'appel, par un arrêt du
ECLI:FR:CCASS:2012:C301476
4 décembre 2012
Les époux X..., qui disposaient de la faculté de transmettre à l'expert tout devis de leur choix, ne peuvent se prévaloir du devis établi par la société Deniau postérieurement aux opérations d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2021:C300544
24 juin 2021
d'assureurs avait été diligentée, dans laquelle la SARL était représentée par son assureur et au visa de l'article 1792 du Code civil, que les travaux n'étaient pas conformes aux DTU et
ECLI:FR:CCASS:2009:C300825
16 juin 2009
Il est établi par les opérations d'expertise que les travaux nécessaires à rendre les ouvrages conformes à leur usage et plus particulièrement à la sécurité incendie ainsi qu'à la destination de coupe-feu
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00343
5 avril 2023
désigné la société Sextant expertise (l'expert). 3.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301288
2 novembre 2011
Toutefois, l'expert judiciaire met en évidence que les acquéreurs avaient alors versé 75, 9 % du prix total convenu, soit 532. 856, 27 € TTC, que si l'avancement des travaux dans les parties privatives
613722e9cd580146774031c3
4 juin 1997
de l'expert H... inopposables à la société SMAC Acieroid, alors, selon le moyen, "1°) qu'un rapport d'expertise, même non contradictoire, peut parfaitement être retenu comme élément de preuve dès lors
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200843
30 mai 2013
Le tribunal relève cependant que bien avant ces expertises, lors des travaux de la commission de recours amiable, le Dr.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301110
13 octobre 2016
[O] [R] au titre des travaux de reprise, soit 83 458,46 €, le taux de TVA appliqué par le tribunal n'étant pas critiqué ; que s'agissant de la perte de loyers, il ressort du rapport d'expertise
ECLI:FR:CCASS:2010:C301113
21 septembre 2010
; que, malgré son caractère peu explicite, le rapport d'expertise qui prévoit des travaux d'étanchéité permet de retenir que le chantier supposait une étanchéité qui n'a pas été prévue ou alors de manière
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00510
22 mai 2024
L'employeur fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de nullité d'expertise, d'entériner le rapport d'expertise du médecin expert daté du 26 octobre 2021, de constater que les éléments de nature médicale
Page 10 sur 1296
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.