CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00555
18 mars 2009
propres constatations et violé L. 1224-1 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, d'une part, a constaté que l'activité de l'exploitation agricole exercée par l'employeur sur un domaine
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01063
6 décembre 2016
» ; qu'à cette fin, l'expert a déterminé l'excédent brut d'exploitation annuel afférent à la seule activité « escargots », en déduisant de l'excédent brut d'exploitation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300905
5 septembre 2012
son activité, l'a assignée en reprise de l'exploitation, conformément à une clause du bail imposant au locataire de maintenir les lieux loués en état permanent d'exploitation ; Attendu que pour accueillir
ECLI:FR:CCASS:2012:C300906
ECLI:FR:CCASS:2020:C300429
9 juillet 2020
V... n'avait pas revendu le bois coupé ; qu'il s'évinçait de cette audition que les preneurs avaient conservé le bois coupé, privant par là les bailleurs du produit de ces arbres, ce qui suffisait à constituer
civ2
613720b4cd580146773edb61
22 juin 1988
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°)- Monsieur Raymond Y..., demeurant à Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), ... ; 2°)- La société
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01103
13 décembre 2016
Dans le cas où la marchandise, refusée par le destinataire est ramenée par l'expéditeur, le point de départ du délai de prescription se situe au jour du retour chez l'expéditeur.
cr
613726a3cd58014677427443
29 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
édure suiviec/Joël A
61372560cd5801467741d2a4
31 janvier 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un janvier mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2016:C300999
22 septembre 2016
de bois ; qu'en se bornant à affirmer que l'activité de bûcheronnage était une activité agricole pour la raison que l'exploitation du bois correspondait à un cycle végétal, sans constater que l'activité
613724a9cd58014677417580
22 novembre 2005
des articles 590, 591 et 592 du Code civil que le nu-propriétaire bénéficie du produit des ventes de coupes rases des bois de haute futaie, les consorts X... avaient permis à Pierre X... d'utiliser toutes
ECLI:FR:CCASS:2020:C300753
22 octobre 2020
I... à l'EARL du Joli Bois. 6. Par lettre recommandée du 19 août 2015, M. A... avait sommé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02919
5 décembre 2017
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
607940bb9ba5988459c3d842
12 mars 1965
DEBITES DAS LADITE SCIERIE PROVENAIENT EXCLUSIVEMENT OU PRINCIPALEMENT DES COUPES FORESTIERES EXPLOITEES PAR LA SOCIETE ET QUE CES BOIS NE SUBISSAIENT AUCUNE TRANSFORMATION INDUSTRIELLE OU COMMERCIALE
613723cdcd5801467740e5ff
20 novembre 2001
Girard, 93390 Cligny-sous-Bois, 8 / de M. Michel E..., demeurant ..., 9 / de M. Maurice F..., demeurant ..., 10 / de Mme Christiane H..., demeurant 31, avenue E.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00436
12 mai 2015
Le tonnage dit "sorti" est constitué des réceptions suivantes : pneus, bois/déchets verts, gravats, déchets appelés divers (...).
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00653
30 juin 2009
du bois à la société Bélézy scierie bois (la société BSB) à raison d'une moyenne de 900 m3 par mois jusqu'à ce que les approvisionnements aient atteint une valeur totale de 380 000 euros par an, le paiement
6079a7ea9ba5988459c4b5fd
21 mars 1978
DE BOIS DANS UNE FORET SOUMISE AU REGIME FORESTIER TANT POUR CONTRAVENTION AUX CLAUSES ET CONDITIONS GENERALES DE LA VENTE EN CE QUI CONCERNE LE NETTOYAGE DES COUPES, LA NON-INCINERATION DES REMANENTS
édure suiviec/M. Sébastien E
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01579
26 juin 2018
D... , parties civiles contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 12e chambre, en date du 24 juin 2016, qui, dans la procédure suivie contre M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300499
8 avril 2014
Elles (le bailleur) pourront comme elles le jugeront convenable et d'une façon rationnelle administrer leur propriété, défricher, cultiver, exploiter et débarder leur bois, sauf pendant la période de
Page 10 sur 193