CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01985
7 septembre 2017
aux résultats de l'entreprise est obligatoire dans les entreprises d'au moins 50 salariés alors que l'intéressement résulte d'un accord facultatif permettant au personnel d'être associé à l'accroissement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00012
11 janvier 2012
qu'il appartenait à l'employeur de justifier des éléments servant de base de calcul à la prime en prenant en compte tant les résultats de l'entreprise que ceux du salarié pour la période sur laquelle
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02557
7 décembre 2011
, à la suite de l'accord d'entreprise du 28 février 2003, appliqué au salarié par le contrat de travail conclu en conséquence avec l'intéressé le 3 mars 2003, que l'employeur a reconnu que le salarié avait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01287
22 juin 2016
d'un montant de 90 415 dollars en contrepartie duquel le salarié s'engage à demeurer dans l'entreprise pendant douze mois (sauf licenciement pour motif économique), qu'elles constituent des gratifications
613723d3cd5801467740ea6f
9 octobre 2001
de 21 ans, Mlle B... et trois autres salariés, alors âgés de plus de 21 ans, ont été engagés le 2 novembre 1993 par la société Crédit du Nord dans le cadre d'un contrat de qualification tendant à l'obtention
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02147
9 novembre 2010
était alors considéré comme un salarié à temps complet ; soumise à la convention collective, la Société BERLITZ était tenue de verser aux salariés à temps plein une rémunération égale à la rémunération
613720c3cd580146773ee2cc
7 juillet 1988
de fin d'année alors, selon le moyen, d'une part, que le conseil de prud'hommes aurait fondé sa décision sur une copie falsifiée du règlement intérieur de l'entreprise et alors, d'autre part, que ces
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00814
13 avril 2016
avait substitué, sans l'accord de la salariée, un autre avantage issu d'un engagement unilatéral dont tous les salariés bénéficiaient quelle que soit leur date d'embauche, la cour d'appel a violé les
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01098
31 mai 2016
mis à disposition d'autres entreprises par l'employeur, l'arrêt énonce que les salariés détachés, ou mis à disposition d'une autre entreprise, dont les liens contractuels avec la société Xerox subsistent
61372380cd5801467740aa18
18 avril 2000
X... dans l'entreprise au 30 juin de l'année suivant son versement et déduire le montant de la prime du solde de tout compte du salarié qui avait démissionné avant cette date, sauf à pratiquer une sanction
6079b0ad9ba5988459c4f5c5
8 juin 1978
QU'UNE GRATIFICATION CONSISTANT EN UNE PARTICIPATION AUX BENEFICES N'EST PAS DUE EN CAS DE PERTES, QUE DANS TOUTE ENTREPRISE LE DEFICIT D'UNE ANNEE DOIT ETRE REPORTE AU BILAN DE L'ANNEE SUIVANTE DONT
pl
60793aab9ba5988459c3c27b
28 janvier 1972
COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES D'INDRE-ET-LOIRE POUR LES PRIMES DE MARIAGE, DE NAISSANCE ET DE DEPART AU REGIMENT, VERSEES A SES SALARIES PAR L'INTERMEDIAIRE DE SON COMITE
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01585
6 octobre 2015
, selon le moyen, que sauf disposition conventionnelle contraire, les sommes versées au salarié au titre du dispositif d'intéressement des salariés aux résultats de l'entreprise n'ont pas le caractère
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02249
31 octobre 2012
D'AUTRE PART.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00632
10 avril 2019
qu'il n'est pas démontré que le maintien ou l'octroi d'un avantage avait pour objet de ramener certains salariés à la hauteur de la rémunération des autres salariés de l'entreprise effectuant un travail
6079b1229ba5988459c51408
14 décembre 1988
à l'occasion de la remise de la médaille du travail de l'entreprise alors d'une part qu'il n'y a pas de différence de nature entre la médaille du travail officielle et celle attribuée par la manufacture
6079b21b9ba5988459c55dff
26 janvier 1977
DEMANDE AUX MOTIFS QUE CETTE PRIME NE CORRESPONDAIT PAS, EN L'ESPECE, AU RENDEMENT PERSONNEL DE L'OUVRIER, MAIS CONSTITUAIT UNE GRATIFICATION EXCEPTIONNELLE VERSEE ANNUELLEMENT PAR L'EMPLOYEUR, ALORS
61372314cd58014677405290
30 juin 1998
X..., salarié de la société Pitance, exerçant en outre les fonctions de délégué syndical, membre du comité d'entreprise, secrétaire du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail et conseiller
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01449
25 septembre 2013
est constant que cette prime d'ancienneté n'était due qu'aux salariés non cadres de l'entreprise ; que Madame X... ayant été embauchée le 15 février 1999 et étant devenue cadre selon un avenant à son
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00113
27 janvier 2021
professionnels des salariés qui auraient dû être mis en place plusieurs mois plus tôt, et en dernier lieu de n'avoir pas respecté les engagements de l'entreprise souscrits dans un accord collectif relatif
Page 10 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.