CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01485
23 octobre 2019
[H] au poste de chef d'équipe, agent de maîtrise, niveau 5 et en évaluant les dommages et intérêts sur cette base, quand il ne résulte pas de ses constatations que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10847
21 juin 2018
Y..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Seafrance, contre les arrêts rendus le 28 octobre 2016 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale, 14e chambre), dans les litiges l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00781
4 mai 2017
X... du site de la société TAS ne peut être imputée aux sociétés Gert ou Geci qui ne pouvaient imposer la mise à disposition de celui-ci à une société cliente contre son gré, et également que l'avertissement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210475
2 juillet 2020
des impôts des particuliers de Paris 1er et 2e arrondissements, domicilié [...] , agissant sous l'autorité du directeur général des finances, 2°/ à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00342
14 avril 2021
à l'impôt et au domaine doit, sauf exception prévue par la loi, être intentée à peine de nullité par ou contre l'agent judiciaire de l'Etat ; que la décision de la Commission du 20 novembre 2013 imposant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101229
22 novembre 2017
La solution du litige ne dépend donc pas d'une question relevant de la compétence du juge administratif et la difficulté soulevée n'est pas sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100534
7 octobre 2020
d'en rechercher la teneur et de donner à la question litigieuse une solution conforme au droit étranger ; que, pour apprécier la notion de séparabilité en vigueur dans le domaine du copyright applicable
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00726
26 juin 2012
9°/ Mme [J] [T], domiciliée 53 rue Saint-André des Arts, 75006 Paris, contre l'ordonnance rendue le 28 juin 2011 par le premier président de la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 7), dans le litige
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300383
25 juin 2020
à des tiers par l'activité de son assurée, se limitait à rappeler la distinction, dans la police d'assurance, entre dommages matériels (couverts) et dommages économiques ou « dommages indirects » (non
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00463
8 mars 2017
Immobilier, société anonyme, dont le siège est [Adresse 7], anciennement société Poiray Joaillier, contre l'arrêt rendu le 7 mai 2014 par la cour d'appel de Paris (Pôle 6, Chambre 6), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2021:C100201
10 mars 2021
son auteur qu'à d'éventuels dommages-intérêts s'il en est résulté un préjudice, sans permettre au juge d'imposer aux parties leur maintien dans un lien contractuel de prêt gracieux et perpétuel des locaux
âteau pour sûreté d'une créance fiscalec/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2014:C201143
26 juin 2014
à parquet le 6 décembre 2011, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque le commandement de payer destiné au débiteur principal a été transmis au parquet aux fins de signification à une adresse à l'étranger
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02544
15 décembre 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Madame Dominique X... de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral et exécution déloyale du
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10319
13 juin 2018
société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , 2°/ la société CCC, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 17 juin 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2019:C200283
21 février 2019
R..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 23 octobre 2017 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), dans le litige l'opposant à l'Association communale de chasse agréée de Blesle, dont le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01271
13 juillet 2017
E... spécialisé dans ce domaine, Monsieur F... ; - le CC...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01272
E..., société anonyme, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (17e chambre B), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10663
14 juin 2017
Eric Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 2 octobre 2015 par la cour d'appel de Rennes (8e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant à la société Atlantique
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01331
4 décembre 2007
envisagé n'existe pas ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a donc violé les articles 1134 et 1157 du code civil ; 3°/ que si en principes les litiges liés au "recouvrement" par une
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01303
25 septembre 2019
E..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 27 février 2018 par la cour d'appel de Chambéry (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la Société nationale des chemins de fers français (SNCF)
Page 10 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.