CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a8cd58014677427764
14 juin 2006
la violation de l'article L.16 B du livre des procédures fiscales ; "en ce que l'ordonnance mentionne avoir été rendue par "Alain Y..., vice-président, juge des libertés et de la détention au tribunal
6079a8d69ba5988459c4f121
25 mars 2003
avait été ordonnée, Patrick X... a été condamné par jugement du tribunal correctionnel du district de Boudry devenu définitif, cette juridiction ordonnant, entre autres dispositions, la confiscation des
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02112
28 septembre 2017
de délégué syndical pour la région Nord ; que les sociétés Boulanger, Cap Boulanger Holding et Solvarea ont saisi le tribunal d'instance d'une demande d'annulation de cette désignation ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00977
4 novembre 2020
T... et le président de Galloo Recycling, ont créé, à parts égales, la société [...] , détenue à 50 % par M. T..., à titre personnel et à 50 % par la société Almetal, dont M.
61372445cd580146774141d3
27 octobre 2004
le tribunal d'instance d'une demande d'annulation des élections ; Sur le premier moyen : Attendu que les sociétés Striebig et Striebig logistique font grief au jugement attaqué (tribunal d'instance
61372445cd58014677414170
15 décembre 2004
à ces principes, l'article 16 des statuts de l'association hospitalière du Bassin de Longwy précisait : "le Président représente l'association dans les actes de la vie civile.
civ2
613722a4cd580146773ff8aa
2 avril 1996
du président du tribunal de grande instance s'est déclaré non valablement saisi; Attendu que pour confirmer cette décision, l'ordonnance retient que l'acte de notification de l'arrêté de reconduite
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02233
11 octobre 2017
101 susvisé, de l'intérêt d'une bonne justice de faire juger la présente affaire par le seul tribunal d'instance de Paris ; Qu'en se déterminant ainsi, en recherchant s'il existait entre ces instances
61372519cd5801467741af9d
23 mai 2007
, invoquant un périmètre de désignation unique des sites de Carpiquet et Mondeville constaté par un précédent jugement du 7 novembre 2005, a saisi le tribunal d'instance d'une contestation de cette désignation
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01082
19 novembre 2025
le 6 juin 2023 par le syndicat CFE-CGC, alors « que la saisine du tribunal judiciaire par toute partie recevable à agir aux fins d'annulation de la désignation d'un délégué syndical interrompt le délai
6079a8cc9ba5988459c4efc4
14 janvier 2003
objective qui amène à rechercher si le juge offre des garanties suffisantes pour écarter tout doute légitime sur son attitude ; qu'en l'espèce, les prévenus étaient fondés à demander au président de la
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01018
19 décembre 2018
au titre de ces missions ; que le président du tribunal de commerce l'a déclaré irrecevable à agir ; que le recours qu'il a formé contre cette décision a été déclaré irrecevable par le président du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01339
29 novembre 2023
Le 26 février 2021, le jugé délégué par le président du tribunal judiciaire a rendu trois ordonnances de refus d'homologation des peines proposées par le procureur de la République financier. 13.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02665
15 juin 2016
ordonnance du premier président ; que la décision de relaxe a été cassée le 13 février 2013 par la Cour de cassation qui a jugé que, les documents ayant été saisis en exécution d'une commission rogatoire
61372188cd580146773f48fe
3 décembre 1991
(Hauts-de-Seine), en cassation d'une ordonnance rendue le 5 décembre 1989 par le président du tribunal de grande instance de Nanterre qui a autorisé des agents de la direction générale de la concurrence
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00570
3 avril 2019
l'expert ; qu'en jugeant, en l'espèce, qu'il appartenait au CHSCT de saisir le président du tribunal de grande instance en la forme des référés, et qu' « à défaut d'une telle saisine, la contestation déclarée
6137255dcd5801467741d15c
3 avril 1991
sont saisis ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01340
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00823
17 juin 2025
Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 20 mai 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
613723d4cd5801467740eb05
24 janvier 2002
délégué par le président d'un tribunal de grande instance a ordonné la prorogation du délai de maintien pour une durée de cinq jours ; Attendu que pour dire n'y avoir lieu à prorogation de la rétention
Page 10 sur 364
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.