CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10694
16 septembre 2020
Q... a été élue déléguée du personnel et membre du comité d'entreprise le 4 mars 2004.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10590
3 mai 2018
faits s'inscrivent dans l'exercice du mandat syndical ; que le salarié est soumis au pouvoir disciplinaire de l'employeur pour les fautes commises en exécution de son contrat de travail et non pour celles
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10068
21 janvier 2016
été jugé ci-avant que, comme l'employeur le lui a rappelé à plusieurs reprises à compter du 31 mars 2011, [F] [D] ne dispose d'aucun crédit ou quota d'heures de délégation au titre de sa représentation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02542
29 novembre 2017
représentent effectivement l'employeur devant les institutions représentatives du personnel ; Qu'en statuant comme il l'a fait, alors que les salariés représentant l'employeur aux réunions des délégués
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01710
11 juillet 2017
chacun des salariés de la société Casa Presto dont il était le gérant de droit, il s'est privé de la possibilité de découvrir que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10124
30 janvier 2019
Toutefois, si le contrat a déjà été rompu dans l'intervalle, la résiliation prend effet au jour à partir duquel le salarié a cessé de se tenir à la disposition de l'employeur, ou en cas de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01256
10 novembre 2021
compte tenu de sa qualité de salarié protégé.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01456
17 octobre 2018
de mutation disciplinaire prononcée ; que f association a tiré les conséquences du refus réitéré du salarié ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01802
18 septembre 2018
de comité d'entreprise, ni de représentant syndical, ni de délégué du personnel, ces salariés avaient tous été informés que l'organisation de leur service allait changer, puisque, dans un premier temps
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00321
20 février 2013
avait dès l'envoi de la convocation à l'entretien préalable pris la décision de licencier la salariée et que par ailleurs Monsieur Z... directeur de CPOM délégué à l'habitat médicalisé, avait reçu une
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00532
25 mars 2015
pas reçu d'invitation pour le " Cosmetech ", la direction avait demandé à la salariée de vérifier s'il faisait bien partie du listing d'invités ; qu'elle avait alors assuré que le préfet avait bien reçu
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02302
10 décembre 2014
de cet organe ès qualité de comité d'entreprise, les délégués du personnel et le comité d'entreprise conservant l'ensemble de leurs attributions au sein de la délégation unique du personnel lorsque celle-ci
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00520
7 mars 2012
, le retrait d'une délégation de signature à une salariée qui ne l'avait pas expressément reçue et qui se traduit par la seule diminution de l'une de ses nombreuses missions, sans changement de sa qualification
61372598cd5801467741f123
18 juin 1997
de son employeur la compétence, l'autorité et les moyens nécessaires pour assumer, par délégation de pouvoirs, la responsabilité pénale des infractions commises lors de l'exploitation de I'établissement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00370
23 mars 2022
contraire, le membre de la délégation du personnel au comité social et économique désigné comme délégué syndical est indifféremment un membre titulaire ou un membre suppléant dudit comité ; qu'en décidant
61372685cd5801467742637b
6 juin 2001
, sans avoir reçu ni ordre ni instruction en ce sens du chef d'entreprise ou de son délégué ; qu'à l'issue des débats, il n'est pas davantage établi que le chantier, qui s'est encore poursuivi bien postérieurement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01224
26 juin 2013
le 12 décembre 2001 et réélu le 5 décembre 2003 ;qu'il a été désigné en qualité de représentant syndical au comité d'entreprise et délégué syndical le 18 janvier 2002; qu'il a saisi le 27 décembre 2004
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10419
10 mai 2016
la candidature aux fonctions de délégué du personnel a été reçue par l'employeur ou lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a eu connaissance de l'imminence de sa candidature avant que le
6079a8459ba5988459c4c3ec
10 janvier 1989
à l'employeur de ne pas prendre une décision avant d'avoir consulté régulièrement le comité ; que le seul fait d'avoir fait part d'un projet de mutation d'un certain nombre de salariés à des salariés
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00618
23 mars 2016
a été donné par l'employeur lui-même ; que l'emploi de ce temps a été donné par le salarié, à savoir : délégation comité d'entreprise : réunions préparatoires, permanences, ouverture du local pour diverses
Page 10 sur 222
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"