CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00619
29 mars 2017
bénéficié de l'Acaata à compter du 1er janvier 2003 ; que celui-ci a donc été exposé à l'amiante et se trouve - de par le fait de l'employeur - dans un état d'inquiétude permanente face
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00620
bénéficié de l'Acaata à compter du 1er août 2004 ; que celui-ci a donc été exposé à l'amiante et se trouve - de par le fait de l'employeur - dans un état d'inquiétude permanente face
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110284
8 juin 2016
à moyen terme sous réserve que les parents pacifient leur relation et que le père, plutôt que privilégier le temps de présence de l'enfant, améliore la qualité de sa relation avec l'enfant et ne lui fasse
ECLI:FR:CCASS:2020:C110114
26 février 2020
Le professeur R... a relevé : - un traumatisme physique important en relation avec un très violent choc facial lié à l'explosion de la bouteille, avec une plaie au niveau de la face, sans lésion de type
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00982
29 mai 2013
pallier l'absence de Mme Y... » et qu'elle a fait l'objet d'un avertissement en date du 14 août 2007 pour ne pas avoir respecté les préconisations de l'entreprise ayant trait à l'accueil des clients en face
ECLI:FR:CCASS:2023:C110001
5 janvier 2023
[Z] [J], elle s'est retrouvée dans une situation financière catastrophique, devant faire face aux dettes laissées par son époux et à l'emprunt immobilier qu'elle a fini de rembourser avec l'aide de sa
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00203
5 mars 2025
Sur le rapport de Mme Comte, conseiller référendaire, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Richemont International et de la Société Cartier, de la SCP Le Guerer
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00978
21 juin 2018
l ‘égard de ces jeunes adultes, discréditant par cette action l'ensemble du travail collectif de l ‘équipe éducative et prenant le risque de compromettre gravement les intérêts du Home de l'Enfance face
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00675
31 mars 2016
d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 3°/ que par des écritures demeurées sans réponse, Mme [Z], épouse [I] [X] faisait valoir que le temps de travail ne se limitait pas au seul temps de face
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10338
20 juin 2018
Enfin, élément à nouveau clairement retenu par les premiers juges, il ne ressort d'aucun des documents versés aux débats que les parties avaient manifesté leur volonté de rendre indivisibles ou interdépendantes
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300614
l'arrière de leur maison ; que du fait de l'ignorance de l'assiette réelle de la servitude par les époux X... au moment de la signature de l'acte authentique qui ne fournissait pas une description claire
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10228
9 mai 2018
E... a clairement été l'interlocuteur privilégié de Mme Y... mais il n'est pas démontré l'existence d'un mandat de gestion conclu entre Mme Y... et M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00138
30 janvier 2019
du bateau, le niveau d'endettement en résultant, l'absence de fonds propres pour garantir l'équilibre de la trésorerie, le caractère précaire de l'activité et sa saisonnalité, l'incapacité de faire face
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00472
16 juillet 2020
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de Mme S... et de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110554
17 octobre 2019
septembre 2019, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Bozzi, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen,Mme Berthomier, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Claire
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00146
5 février 2020
Me L..., huissier de l'étude, de la façon dont il exécute sa mission, des difficultés rencontrées, ou des moyens qui lui ferait défaut » ; il convient de constater que la délégation de pouvoir est claire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01281
13 juillet 2017
l'augmentation de la matière première », la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 6°) Alors qu'en déclarant que la société ne précisait pas « quels étaient les concurrents face
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01753
11 juillet 2012
condamner à lui payer une somme à titre de dommages-intérêts et une somme à titre de réparation de son préjudice, alors selon le moyen : 1°/ que le fait qu'un organigramme publié à une certaine date fasse
ECLI:FR:CCASS:2012:C301049
26 septembre 2012
l'expert a constaté que la couverture de la maison et de l'auvent donnant accès au sous-sol était constituée d'ardoises amiantées, que ces dernières étaient en mauvais état de conservation, que les sous-faces
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00971
12 mai 2010
Malgré cette information claire et répétée dans nos correspondances et lors de l'entretien préalable, vous avez persisté dans ce refus.
Page 103 sur 209
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.