CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 188 résultats pour « Penche-Danthez »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300083

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

de projet d'aliénation SOUMIS au droit de préemption" ; que pour autant, le même formulaire comporte, en page 2, au titre des exemptions existant en vertu de l'article L. 143-4 du Code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300202

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

ainsi, alors qu'elle avait relevé qu'une expertise judiciaire avait été ordonnée à l'effet de déterminer la valeur locative conformément aux critères fixés par l'article L. 411-11 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301130

Cassation

20 octobre 2016

20 octobre 2016

une sommation interpellative qu'elle ne produit pas aux débats ; qu'il convient de rappeler que toute cession de bail rural est prohibée par l'article L. 411-35 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300459

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

opportunité, sa régularité devait être vérifiée en contrôlant que le choix du rétrocessionnaire était conforme à au moins l'un des objectifs légaux énoncés à l'article L. 141-1 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300843

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

la situation en annulant la cession de parts litigieuse avant l'introduction de la demande de résiliation, la cour d'appel a violé les articles L.323-14, L.411-31 et L.411-37 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300691

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

Sturlèse, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 411-1, alinéa 2, du code rural et de la pêche maritime ; Attendu, selon l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301065

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

la réalisation des conditions suspensives et, par motifs adoptés, que la stipulation les prévoyant avait pour but d'empêcher la Safer d'acquérir au sens de l'article L. 143-5 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300668

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

la loi n° 2014-1170 du 13 octobre 2014 d'avenir pour l'agriculture », sans même caractériser l'existence d'une fraude, la cour d'appel a violé les articles L. 143-1 et L. 143-4 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300373

Cassation

15 avril 2021

15 avril 2021

pour contourner le droit de préemption des preneurs, quand [B] droit ne pouvait trouver à s'appliquer à l'occasion d'une aliénation à titre gratuit, a violé l'article L. 412-1 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300334

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

fermage, a privé sa décision de base légale au regard du principe selon lequel la fraude corrompt tout, ensemble l'article 1134, devenu 1103, du code civil et l'article L. 411-1 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310376

Cassation

13 juillet 2022

13 juillet 2022

exploitation agricole pour lesquelles une dérogation peut être accordée aux dispositions des articles L. 411-4 à L. 411-7, L. 411-8 (alinéa 1er), L. 411-11 à L. 411-16 et L. 417-3 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ1

60794cbf9ba5988459c46b3c

Cassation

19 novembre 1996

19 novembre 1996

Convention franco-gabonaise du 23 juillet 1963, ensemble l'article 509 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour déclarer irrecevable, faute d'intérêt, la demande de la société gabonaise Pêcherie

Source officielle
CC

civ3

607940df9ba5988459c3f74d

Cassation

11 mars 1970

11 mars 1970

FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (NIMES, 23 AVRIL 1968), D'AVOIR ORDONNE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 104 DU CODE DE L'URBANISME, LA DEMOLITION SOUS ASTREINTE DE DEUX ABRIS DE PECHE QU'ILS AVAIENT CONSTRUITS

Source officielle
CC

civ2

60794ca49ba5988459c463ce

Cassation

14 juin 1995

14 juin 1995

Y... avaient l'habitude de sortir ensemble en mer depuis de nombreuses années pour des parties de pêche, que la conduite de ce bateau à moteur de faible puissance était assurée indifféremment par l'un

Source officielle
CC

civ3

6137240bcd5801467741189c

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

Family à payer à la SCEA Pech de Jammes la somme de 1 900 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a9af

Cassation

23 mars 1965

23 mars 1965

MARS 1961), QUE LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-MALO A, PAR JUGEMENTS DES 31 DECEMBRE 1959 ET 19 JANVIER 1960, DECLARE EN ETAT DE REGLEMENT JUDICIAIRE X...GERANT DE L'ARMEMENT DU CHALUTIER DE GRANDE PECHE

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a9b1

Cassation

23 mars 1965

23 mars 1965

DE GRANDE PECHE ANGELUS II, LA SOCIETE DE QUIRATAIRES CONSTITUEE POUR L'EXPLOITATION DE CE NAVIRE ET LES MEMBRES DE CETTE SOCIETE, CONSIDERES COMME SOLIDAIREMENT RESPONSABLES ET AU NOMBRE DESQUELS SE TROUVAIENT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300201

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

locataire soit informé des conditions réelles de la reprise pour apprécier s'il était fondé à la contester dans le cadre du contrôle organisé par l'article L.411-59 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301254

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

entre eux, la cour d'appel, qui a procédé à la recherche prétendument omise, a légalement justifié sa décision ; Mais sur le second moyen : Vu l'article L. 162-1 du code rural et de la pêche

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201480

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

règle en cas d'excès de pouvoir ; Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article L. 351-5 du code rural et de la pêche

Source officielle

Page 104 sur 210

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.