CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100031
14 janvier 2010
de crédit au consommateur, tout en constatant elle-même que l'organisme de crédit ne produit aucune pièce justifiant du paiement du montant de ce prêt ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté
ECLI:FR:CCASS:2011:C101224
15 décembre 2011
; ALORS 2°) QUE, lorsqu'une clause du contrat d'offre de crédit prévoit que le montant fixé à l'ouverture du compte ne peut être dépassé que sur demande du débiteur et avec l'accord exprès de l'organisme
cr
6137269acd58014677426f18
23 mars 2005
qui s'est constitué partie civile dans la présente information ; que, de cette même note de présentation de candidature de l'expert, il ressort cependant que le centre Grafic a passé un contrat avec la
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01109
1 décembre 2009
ALULUX,, GFA, SCI Jérémy, GP consultant, (les sociétés du groupe Arthur Bras) a assigné la Banque nationale de Paris aux droits de laquelle se trouve BNP Paribas, la Société générale, la caisse de crédit
61372166cd580146773f372a
11 décembre 1990
de crédit lui ayant réclamé, par lettre du 7 mars 1984, le paiement des mensualités échues et non réglées, Mme Y... a assigné l'assureur par acte du 13 avril 1984 ; Attendu que Mme Y... reproche à la
ECLI:FR:CCASS:2009:C101107
5 novembre 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche au jugement attaqué D'AVOIR dit l'action de l'établissement de crédit recevable en l'absence de forclusion.
61372652cd58014677424a50
5 novembre 2003
Guirimand, avocat général (arrêt, page 4), d'autre part, qu'à l'audience des débats du 10 juin 2002, M.
61372639cd58014677423eae
4 novembre 2004
immobiliers, que par la vente d'autres actifs ou des augmentations de capital et que si celles-ci ont eu lieu (400 millions) ainsi que l'octroi de ligne de crédit, la société Comipar n'a pas sérieusement
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10339
12 novembre 2020
comme de véritables vendeurs pour l'organisme de crédit, que l'argent emprunté était versé directement à DENTEXIA par l'organisme de crédit juste après l'expiration du délai de rétractation et quelquefois
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00519
16 juin 2021
de limiter la condamnation du Crédit immobilier à restituer la somme de 9 483,53 euros, alors « que l'action en annulation des paiements partiels d'une créance née antérieurement au jugement
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00452
1 juillet 2020
En procédant à des paiements d'acomptes postérieurement à la déchéance du terme et en introduisant, le 20 mars 2012, une action en responsabilité contre la banque et en paiement de dommages et intérêts
61372643cd5801467742435d
19 février 2003
du délit court, comme en matière de recel, non de la date d'acquisition, mais de la date à laquelle l'intéressé a cessé de détenir le bien ; "alors que le point de départ de la prescription de l'action
ECLI:FR:CCASS:2017:C100662
24 mai 2017
concernée, soit, dans le cas d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé ; que c'est
ECLI:FR:CCASS:2016:C100275
17 mars 2016
Le délai de prescription de l'action sur ce fondement est le délai quinquennal de droit commun institué par la loi n°2008-561 du 17 juin 2008, dont le point de départ se situe au jour du paiement par la
6079d34e9ba5988459c5838f
9 novembre 1993
à l'arrêt d'avoir rejeté l'action en responsabilité engagée par les époux X..., cautions, à l'encontre de la Société générale, pour octroi abusif de crédit au débiteur, alors, selon le pourvoi, d'une
613724cacd58014677418644
25 avril 2007
X... ne les avait pas signés, ils ont assigné l'organisme de crédit en nullité des prêts ; que la société Cofidis a réclamé le paiement des sommes dues ; Sur les premier, deuxième et quatrième moyens
613722a9cd580146773ffc96
20 février 1996
du bâtiment (l'UCB) et le Crédit d'équipement aux petites et moyennes entreprises (le CEPME) pour obtenir leur condamnation au paiement de dommages-intérêts, affirmant avoir découvert, à l'occasion de
ECLI:FR:CCASS:2009:C100747
25 juin 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que le 3 décembre 1999, la société Covefi a consenti à M. et Mme X... un crédit de 20 000 francs utilisable par
60794ce19ba5988459c4762f
27 mars 2001
de l'organisme de prêt, la cour d'appel aurait privé sa décision de base légale au regard du texte précité ; 3° que lorsque l'action en justice a pour cause le recours d'un tiers, le délai de prescription
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00060
28 février 2018
dit B... a déposé plainte à l'encontre de l'organisme de formation Campus Management et de sa gérante Mme Irène X...
Page 11 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.