CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00238
3 mars 2015
) et au taux de service, (annexe 4 du contrat), dans les contrats types conclus avec ses fournisseurs, la cour d'appel a ajouté aux dispositions de l'article L. 442-6 III du code de commerce, en violation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100390
31 mars 2016
de la juridiction qui l'a rendue ; que le tribunal étranger n'est compétent que si le litige se rattache de manière caractérisée au pays dont le juge a été saisi et si le choix de cette juridiction n'a
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210410
30 juin 2016
Une convention d'honoraires a été conclue le 13 juin 2005 entre Me Q... et M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01220
16 juin 2010
base légale au regard des articles L. 3141-29 et L. 3242-1 L. 223-15 ancien et article 1er de la loi du 19 janvier 1978 du code du travail ; 3°/ qu'en vertu de l'article L. 3141-29 L. 223-15 al. 1 ancien
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00321
5 avril 2022
, laquelle consiste en une activité professionnelle, c'est-à-dire exercée de manière habituelle ou régulière afin d'en tirer des revenus ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que les « clicwalkers
ECLI:FR:CCASS:2021:C100061
20 janvier 2021
Pour prononcer l'expulsion de l'UL, après avoir retenu que le maire de la commune était compétent pour mettre fin au contrat de prêt à usage, l'arrêt se fonde notamment sur les dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00172
7 février 2018
périmètre géographique du marché était plus large, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article L.1224-1 du code du travail ; 7°/ que la
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00418
22 mars 2017
aux engagements figurant dans l'article 9 titre III des conventions de crédit (exemples opérations Pierre Loti et Galliéni) ; que la cour considère que les protocoles conclus entre les parties sont
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10568
20 octobre 2021
", juste en dessous de l'article 14 sur la résiliation du contrat ; que l'article 15.3 apparaissait ainsi de manière suffisamment apparente ; qu'en outre, la Société MAGUIN apporte la preuve suffisante
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01906
11 juillet 2017
régulière la convocation délivrée le 30 octobre 2014 qui se bornait à mentionner que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00541
21 avril 2022
Ce délai n'est pas applicable aux actions, relevant de la compétence du juge judiciaire, exercées par les salariés licenciés aux fins de voir constater une violation des dispositions de l'article L. 1224
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00248
10 mai 2024
Il en résulte que les juridictions civiles sont seules compétentes pour connaître de l'action fondée sur les dispositions de l'article 382 paragraphe 6 du code des douanes dirigées contre des personnes
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00282
22 mars 2011
du juge-commissaire du 15 juin 1999 avait constaté l'existence d'une procédure en cours devant la cour d'appel, l'arrêt retient, qu'à l'issue de cette procédure, les créances ont été définitivement admises
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00770
10 septembre 2025
Aux termes de l'article 49 du code de procédure civile, lorsque la solution d'un litige dépend d'une question soulevant une difficulté sérieuse et relevant de la compétence de la juridiction administrative
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00086
22 janvier 2020
Ils ont adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle. 4. Ils ont saisi la juridiction prud'homale pour contester le bien-fondé de la rupture de leur contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01214
5 juillet 2017
était chargée de mettre au point la matière rédactionnelle et de rédiger des articles pour les publications de la société, dans le service hippique ; que le contrat de travail précise qu'elle était engagée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00649
3 mai 2018
de sécurité sociale, la juridiction prud'homale est seule compétente pour statuer sur le bien-fondé de la rupture du contrat de travail et pour allouer, le cas échéant, une indemnisation au titre d'un
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00336
12 février 2015
de la qualité de cadre dirigeant reconnue à ce salarié avec la première modification apportée à son contrat dans le cadre des dispositions de l'article 1 de l'avenant établi le 2 janvier 2007 et ce, contrairement
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00314
8 juillet 2020
consommation, la cour d'appel a constaté que c'est l'article L. 450-3 du code de commerce qui est mentionné sur le procès-verbal d'audition du 28 février 2011 de représentants de la société Expedia France
ECLI:FR:CCASS:2018:C110268
15, 135, 783,784 et 954 du Code de procédure civile et de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.
Page 11 sur 32