CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201937
8 décembre 2011
à exécuter ait été prise dans le cadre d'un procès équitable ; que ne satisfait pas aux exigences du procès équitable la décision de condamnation assortie de l'exécution provisoire prise par un tribunal
61372319cd58014677405642
24 juin 1998
juillet 1991 ; Mais attendu que l'arrêt retient exactement que l'astreinte même provisoire ne peut être liquidée sur une base majorée mais l'est seulement dans la limite du montant fixé par la décision
ECLI:FR:CCASS:2019:C200267
21 février 2019
91-650 du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution devenu L. 111-3 du code des procédures civiles d'exécution, ce procès-verbal d'ordre amiable emportait les effets d'une décision
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300148
19 janvier 2023
Un fonds de dotation dont la dissolution a été prononcée par une décision judiciaire, assortie de l'exécution provisoire, pouvant, nonobstant la désignation d'un liquidateur judiciaire aux fins de procéder
cr
613725decd58014677421216
18 septembre 2001
Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 18 janvier 2001, qui a ordonné la révocation du sursis avec mise à épreuve assortissant une peine de trois ans
ECLI:FR:CCASS:2013:C200410
21 mars 2013
X... a sollicité du premier président l'arrêt de l'exécution provisoire dont cette décision était assortie ; Attendu que pour accueillir cette demande, l'ordonnance retient que M.
6079a8559ba5988459c4cc52
27 février 1991
Bricout, conseiller, a fait partie de la chambre qui a ainsi jugé ; Attendu qu'en se prononçant dans une composition comprenant un magistrat qui avait participé à la décision de condamnation assortie
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00749
22 novembre 2023
société Garage prépa vo de restituer sans délai à la société ACA les quatre véhicules immatriculés [Immatriculation 3], [Immatriculation 4], [Immatriculation 5] et [Immatriculation 6], dit que cette décision
613721c5cd580146773f71bf
19 mai 1992
énonciations de l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 21 décembre 1988), qu'en vertu d'un jugement du 18 mars 1982, la société Eparco a été condamnée à payer à la société Sateco une certaine somme, cette décision
ECLI:FR:CCASS:2011:C200516
10 mars 2011
qu'après avoir interjeté appel d'un jugement les condamnant à verser une certaine somme entre les mains d'un notaire, M. et Mme X... ont demandé la suspension de l'exécution provisoire dont cette décision
ECLI:FR:CCASS:2014:C201608
16 octobre 2014
dispositions de l'article L. 912-1 du code de la sécurité sociale, la SARL CLGC - enseigne boulangerie Carlier (la SARL) a sollicité du premier président l'arrêt de l'exécution provisoire dont cette décision
6079a8709ba5988459c4d4aa
4 novembre 1999
mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 133-4 du Code pénal : " en ce que l'arrêt attaqué confond la durée effective de la condamnation, même non assortie
6079a8039ba5988459c4b998
5 juillet 1988
procédure suivie contre lui du chef d'abus de confiance, a confirmé une ordonnance du juge d'instruction en décidant la mise en liberté mais en aggravant les mesures de contrôle judiciaire dont cette décision
60794cbf9ba5988459c46b47
30 mai 1996
à l'agrandissement des exploitations existantes et à l'amélioration de leur répartition parcellaire ; Attendu que la SAFERA fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'action en nullité de la décision
6137261ccd5801467742309f
24 juin 2003
les enfants de Marie-Louise Y..., appelants incidents, sont fondés à demander à la Cour une indemnisation supérieure à celle accordée par le tribunal ; "alors que, l'exécution sans réserve d'une décision
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00461
23 septembre 2020
que la société SPM Express ne "justifi[ait] pas d'une immobilisation imposée par des tiers pendant vingt-huit mois et uniquement pour la réparation de l'avarie, puisqu'elle pouvait faire exécuter la décision
ECLI:FR:CCASS:2021:C210481
16 septembre 2021
maintenir ses services ; ALORS, D'UNE PART, QUE le juge de l'exécution auquel le créancier demande de liquider l'astreinte ne peut remettre en cause la chose précédemment jugée par le juge dont la décision
6137246acd58014677415535
10 février 2005
du Code civil et 480 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le juge de l'exécution qui liquide une astreinte ne peut remettre en cause la chose précédemment jugée par le juge dont la décision
ECLI:FR:CCASS:2011:C201498
8 septembre 2011
professionnelle de notaires ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article 31, alinéa 2, de la loi n°91-650 du 9 juillet 1991 ; Attendu que l'exécution d'une décision
ECLI:FR:CCASS:2022:C200254
10 mars 2022
La partie au bénéfice de laquelle une condamnation a été prononcée a qualité et intérêt à agir pour demander que cette décision soit assortie d'une astreinte destinée à en assurer l'exécution. 11.
Page 11 sur 873
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.