CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372569cd5801467741d7e4
18 juillet 1995
pénale ont été respectées, que ces documents annexes n'entachent pas la valeur de l'expertise et que les juges du fond, non liés par les conclusions de l'expert, apprécient souverainement les données
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03409
17 janvier 2018
de test et dossiers techniques, les déclarations des salariés la mettant en cause pour leur avoir donné les instructions et les moyens de commettre les faux, les conclusions expertales, l'intérêt pour
61372693cd58014677426af4
14 septembre 2005
concerné Denis X... en qualité de victime, jointe au dossier ultérieurement, il appartenait à l'intéressé de solliciter un complément d'expertise ; que si les experts concluent à l'absence de lien de
6137269fcd580146774271e2
15 novembre 2005
et apporté des explications rationnelles sur les différences qui semblent a priori exister entre les conclusions du laboratoire DCCRF et les conclusions des experts, différences qui, en réalité ne sont
613726a2cd580146774273de
16 mai 2007
Y... aurait effectué une dénonciation mensongère ; "alors que, dans ses conclusions (p. 3),Joël Le X... a fait valoir qu'il résulte du rapport de l'expert "qu'il ne présente pas de pathologie mentale
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200336
24 mars 2022
[J] et de 14 752,52 euros au titre de l'impôt sur le revenu payé à raison de la perception de cette rémunération le jour du dépôt du rapport d'expertise, la cour d'appel a relevé l'existence d'un doute
613726a6cd58014677427653
13 juin 2007
à ce que celui-ci donne lecture d'un rapport d'expertise et d'un rapport de détention concernant l'accusé, même à titre de renseignement ; qu'il ne peut en effet donner lecture d'une déposition écrite
éconisés par M. Z... dans son rapport, M. X... a introduitc/M. Y
60794d1f9ba5988459c48113
5 juin 2003
Christian Z... ; qu'après avoir, sur autorisation du juge, fait exécuter par un tiers les travaux de reprise et de finition préconisés par M. Z... dans son rapport, M. X... a introduit contre M.
comm
6137266dcd580146774257a1
9 juin 1998
n'est opposable à une partie que si elle a été mise à même de formuler contradictoirement ses observations avant le dépôt du rapport de l'expert; qu'en se déterminant à partir d'une note complémentaire
ECLI:FR:CCASS:2021:C200251
25 mars 2021
, présenter leurs observations écrites en réponse à ce rapport qu'après que le secrétariat général de la CNITAAT leur ait adressé copie du rapport d'expertise et leur ait indiqué qu'elles disposent d'un
613725c6cd58014677420699
3 novembre 1994
la non-déclaration des pourboires versés au personnel à raison de 12 % des recettes, pour les trois années 1972, 1973 et 1974, sur la base des mentions du rapport d'expertise ; qu'il est donc bien
6137220ecd580146773f9dfd
30 novembre 1993
concluait en rappelant qu'il avait développé les inconvénients du système informatique proposé ; que, dès lors, en affirmant que "dans son rapport complémentaire déposé plus d'un an après son premier
édure suiviec/Claude Y
613726aacd5801467742786f
13 mars 2007
dépôt des rapports d'experts et ne sont pas, en l'espèce, de nature à remettre en cause le sérieux des opérations d'expertises et à démontrer leur insuffisance ; "et au motif aussi que l'étiologie
6137243bcd58014677413c90
10 décembre 2003
aux termes desquelles il expliquait que l'expert judiciaire avait conclu dans le doute que le prix de l'isolation de la toiture devait rester à sa charge et que c'est seulement après le dépôt du rapport
61372648cd580146774245e1
6 avril 2004
Buisson, président, a été entendu en son rapport ; Attendu qu'en cet état, et dès lors que les conclusions déposées postérieurement n'ont donné lieu à aucun incident préjudiciel, le moyen ne saurait
ECLI:FR:CCASS:2025:C200422
7 mai 2025
Après le dépôt du rapport d'expertise qui, notamment, fixait la date de consolidation au 30 septembre 2014 et retenait, par référence aux dispositions contractuelles, un taux d'incapacité fonctionnelle
6137224dcd580146773fbdb8
29 novembre 1994
d'appel, ils soutenaient qu'il résultait du rapport d'expertise déposé après le jugement entrepris que la banque avait brutalement et sans raison valable retiré le crédit consenti à la Société charentaise
61372563cd5801467741d48f
23 octobre 1997
et de 5,7 millions d'après l'expert; qu'il s'agit encore des redevances payées par LVI Bourgogne à Conforglace représentant 6,4 millions de francs et dont l'expert précise qu'elles étaient disproportionnées
61372655cd58014677424c06
26 mars 2003
ont conclu qu'il n y avait pas eu de faute ou de négligence et que le décès était en rapport avec les multiples complications survenues en réanimation, complications elles-même en rapport avec son état
6137257ecd5801467741e3e5
4 mai 1994
psychiatrique commis par le juge d'instruction a eu son attention attirée sur l'ingestion de substances médicamenteuses ; que les conclusions du rapport d'expertise ont été régulièrement notifiées au
Page 11 sur 585
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.